CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 13.ª, 116/2009, de 3 de marzo

SP/SENT/474418

Recurso 273/2008. Ponente: JUAN BAUTISTA CREMADES MORANT.

En el presente caso se han cumplido las normas que regulan las relaciones de vecindad, sin que la obra perjudique a la finca vecina o a las personas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Se desestima la demanda formulada por la representación de Porfirio y Doña. Ramona absolviendo a Teodoro de las pretensiones de la actora. Con imposición de costas a la actora".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte ACTORA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso en tiempo y forma mediante el oportuno escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 3 de Febrero de 2009.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAN CREMADES MORANT.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La demanda rectora (formulada al amparo de los arts. 552.1 CC 589 y ss, CC Llei 5/2006 CCC), va encaminada a la obtención de un pronunciamiento por el que (1) se condene a D. Teodoro (demandado) a demoler la construcción "hecha ilegalmente" (caseta o pequeña construcción) que amenaza con causar daños a la vivienda sita en la C/ DIRECCION000 , NUM000 , Urbanización DIRECCION001 de Vilanova del Vallés, propiedad de D. Porfirio y Dª Ramona (actores) por lo cumplir con la normativa de distancias entre fincas vecinas; (2) subsidiariamente, se dé la posibilidad al primero de construirla de nuevo a 2 m. de separación de la finca de los segundos. A dicha pretensión se opone el demando.
La sentencia de instancia desestima la demanda por ausencia o insuficiencia de prueba sobre los hechos en que se basa la pretensión, que permitan incardinarlos en los elementos de la acción ejercitada, con expresa imposición de las costas a los actores. Frente a dicha resolución se alzan los actores por error en la apreciación de la prueba, aparte de que no se solicita la demolición de un muro sino de una construcción "ilegal" (porque no se paga contribución, no está construida a la distancia mínima de los 5 metros que la normativa municipal). Con ello, el debate queda planteado en los mismos términos que en la instancia, disponiéndose para su resolución del mismo material instructorio que en la instancia.
En la demanda, se interesaba que se sig
uiera el pleito por los trámites del juicio ordinario, si bien por providencia de 23.4.2007 entendiendo que debían seguirse los trámites del juicio verbal del art. 250.6 LEC , se siguieron éstos.SEGUNDO.- Una nueva y definitiva revisión de la prueba efectivamente practicada en las actuaciones, ofrece como resultado una serie de hechos básicos, en los cuales se hallan contestes las partes o se consideran suficientem

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados