CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 19.ª, 463/2008, de 5 de noviembre

SP/SENT/474508

Recurso 225/2008. Ponente: ASUNCION CLARET CASTANY.

La ocupación exclusiva y excluyente de la finca por parte de la demandada, no puede presumirse gratuita pues se incurriría en un enriquecimiento injusto para el que posee 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que ESTIMANDO SUSTANCIALMENTE la demanda formulada por la Procuradora Dª Nuria Pérez Escrich, en representación de don Prudencio y doña Valentina , contra doña Adelina debo resolver la controversia planteada en el sentido de incluir en la masa hereditaria el importe que resulta de multiplicar el número de meses transcurridos entre septiembre de 2001 y el momento en que efectivamente se entreguen las llaves de la vivienda, sea en el juzgado o a los coherederos, por la cantidad de 224 fijada por el perito judicial. Condenando a la demandada al pago de las costas del procedimiento.".
SEGUNDO.- Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
TERCERO.- Se señaló para votación y fallo el día 23 de octubre de 2008.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. ASUNCIÓN CLARET CASTANY.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Dictada sentencia en el procedimiento de división judicial de herencia instada por D. Prudencio Y Dª Valentina frente a Dª Adelina en cuya virtud, alcanzada conformidad entre las partes litigantes en cuanto a las operaciones divisorias, incluye en la masa hereditaria las rentas mensuales a razón de 224 euros por la ocupación de la vivienda por parte de la demandada al formar parte de la masa hereditaria por la demandada sita en Sant boi de Llobregat C/. DIRECCION000 NUM000 NUM001 , NUM002 , se alza la recurrente interesando la revocación sobre la base de una errónea valoración de la prueba de la que resulta que la demandada no ha venido ocupando la finca de autos y por ello no se pueden derivar rentas en favor de la masa hereditaria.
SEGUNDO.- Plantean, en definitiva, ambos recurrentes, al contradecir las aseveraciones contenidas en la sentencia de primer grado, cuestión en torno a la prueba practicada en el proceso, cuya decisión presupone lograr la correcta valoración de la misma en su conjunto y a la luz de las reglas de la sana crítica, única sujeción del proceso lógico de apreciación (STS de 22 de diciembre de l98l ) mediante un examen crítico, razonado y razonable (STS de ll de julio de l985 ), y en el supuesto de que no sea suficiente para derivar a los hechos alegados el efecto jurídico pretendido, decidir el conflicto en función de las reglas sobre la carga de la prueba que, en síntesis, señalan al acreedor como litigante que ha de soportar las consecuenci
as de la falta de demostración de un hecho normalmente constitutivo de su pretensión (artículo l2l4 CC y SS TS de 7 de mayo de l98O, 7 de marzo de l983, l6 de septiembre de l986 ...) y al deudor respecto de los hechos extintivos e impeditivos (artículo l2l4 CC y SS TS de 25 de octubre de l983, 6 de diciembre de l985 ...) Pues bien, analizadas minuciosamente las diligencias de prueba obrantes en autos, procede sentar que se dan elementos de acredi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados