CARGANDO...

AP Lugo, Sec. 1.ª, 600/2009, de 1 de septiembre

SP/SENT/478387

Recurso 260/2009. Ponente: JOSE ANTONIO VARELA AGRELO.

Acreditada la posesión y el acto de perturbación, la acción de tutela sumaria debe prosperar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha quince de julio de dos mil ocho, el Juzgado de Primera Instancia nº Dos de Vilalba, dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: SE DESESTIMA INTEGRAMENTE la demanda ejercitada por el Procurador D. Fernando Iglesias Martínez en el nombre y representación invocadas y, en consecuencia, SE ABSUELVE a los demandados de todos los pedimentos efectuados en su contra. Las costas del presente procedimiento se imponen a la parte actora.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por el demandante Serafin , teniéndose por preparado el mismo y cumplidos los trámites del art. 458 y siguientes de la L.E.C. 1/2000 se elevaron los autos a la Audiencia Provincial para la resolución procedente.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado los trámites legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
No se aceptan los de la sentencia apelada en cuento se opongan a los siguientes:
PRIMERO.- Consiste la contienda en una acción de tutela sumaria de la posesión sobre un derecho de servidumbre de luces y vistas.
La sentencia desestima la pretensión actora y contra esta decisión judicial se alza en apelación la parte demandante.
SEGUNDO.- Funda básicamente la sentencia apelada su decisión desestimatoria en la eficacia vinculante de una argumentación efectuada en una sentencia precedente en relación con la misma ventana litigiosa según la cual los tribunales habrían establecido ya la inexistencia de tal derecho limitativo del dominio.
No comparte la Sala tal apreciación. Lo único común entre ambos procedimientos es la ventana y una de las partes siendo por el contra diverso: el acto perturbador, la argumentación jurídica y la pretensión ejercitada, por lo que no concurre identidad en la causa de pedir lo que por sí solo comporta la no aplicación del instituto.
Pero es que además mal podría la sentencia efectuar una declaración contraria a algo por un lado evidente y palmario y por otro reconocido por las partes. En efecto, la ventana en cuestión que da luz y vistas al edificio del demandante se encuentra así desde hace unos 40 años y así lo reconocieron ambas partes en aquel procedimiento en el que la parte demandada expresamente reconoció la existencia de
una servidumbre por destino del padre de familia (art. 541 ) siquiera su amplitud se entendiese limitada por la autorización concedida por la entidad propietaria para modificar la configuración de la propiedad de los entonces y ahora demandados. Es decir, no se negaba la servidumbre pero se argumentaba y tal fundamentación resultó exitosa, que el propio "padre de familia" autorizó una modificación que no podían negar los sucesores. Única

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados