CARGANDO...

AP Granada, Sec. 4.ª, 246/2009, de 8 de junio

SP/SENT/478437

Recurso 61/2009. Ponente: ANTONIO GALLO ERENA.

A los efectos de una acción de deslinde, si bien son inexistentes los hitos o mojones, aparecen accidentes físicos suficientes para que ambas fincas aparezcan perfectamente individualizadas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La acción reivindicatoria ejercitada será acogida parcialmente, al quedar la encina ubicada dentro del perímetro de la finca de la actora 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La referida sentencia, fechada en 19 de junio de 2008 , contiene, literalmente, el siguiente fallo: "Que, estimando parcialmente la demanda presentada por Dª Eulalia contra D. Bruno , condeno a éste a colocar la valla en el lugar donde se encuentra la encina objeto del litigio justo al otro lado del árbol, siguiendo efectivamente la linde por el lado donde se produce el desnivel en el terreno, sin expresa imposición de las costas a ninguno de los litigantes".
SEGUNDO.- Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, se dio traslado a las demás partes para su oposición o impugnación; elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
TERCERO.- Han sido observadas las prescripciones legales de trámite. Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ANTONIO GALLO ERENA.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Estimada en parte la demanda en los términos que ha quedado recogido en los antecedentes de esta resolución, interpone recurso la parte actora que lo fundamenta, como primer motivo, en la alegación de infracción de los Arts. 384, 385 y 386 del Código Civil .
Este Tribunal debe resaltar que el derecho de deslinde que tiene todo propietario, solo procede cuando los límites de los terrenos están confundidos de manera que no se pueda tener conocimiento exacto de la línea perimetral de cada propiedad (STS de 27-5-74 ). Esta acción no es viable cuando los predios están perfectamente delimitados e identificados (SSTS de 12-6-68, 27-4-81 y 21-6-97 ). Así lo ha tenido en cuenta y expresado acertadamente el Juzgado en la sentencia.
En este caso, el Juzgador "a quo" valorando la prueba practicada, si bien es cierto que solo existe título documentado de la actora, en especial el reconocimiento judicial así como la testifical, se llega a la conclusión de que pese a la inexistencia de hitos o mojones, aparecen accidentes físicos suficientes para que ambas fincas aparezcan perfectamente individualizadas, tal como se argumenta razonablemente en el fundamento segundo de la sentencia de manera que no se evidencia error, lo que imposibilita que pueda haber la infracción de los preceptos del Código Civil que se denuncia en este motivo primero del recurso interpuesto por la actora.
SEGUN
DO.- En la alegación segunda del escrito de recurso, se aduce infracción del Art. 348 del Código Civil , respecto de la acción reivindicatoria.No es cierto, como se expresa en este apartado del recurso, que la acción reivindicatoria haya sido desestimada. Por el contrario la estimación parcial que hace la sentencia es respecto de esta acción en relación a la encina y el terreno que esta ocupa. En lo demás, al consi

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados