CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 6.ª, 411/2009, de 2 de julio

SP/SENT/480566

Recurso 846/2008. Ponente: MARIA MESTRE RAMOS.

Procede resolver la pretensión de constitución de servidumbre de paso a través del terreno de los demandados sin ser necesario demandar a los demás colindantes dado que no es de entidad bastante la resolución que indirectamente les pueda afectar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El enclavamiento de la finca actora no implica constituir servidumbre sobre la parcela de los demandados al existir otras opciones de salida al tener que partirse en dos la de éstos ni ostentar el actor sobre la misma un gravamen de más de 50 años 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sentencia de fecha 8 de julio de 2008 contiene el siguiente Fallo."Que desestimando la demanda interpuesta por Sara y Carlos Francisco , representados por la Procuradora Sra. Molina y asistidos de la letrada Sra. López contra la herencia yacente de Cecilia y Constantino , ambos representados por la Procuradora Sra. Descals y asistidos por la letrada Sra. Boix debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretensiones deducidas en su contra.
Con expresa imposición de costas a la parte actora."
SEGUNDO.- La Sentencia dictada estableció las consideraciones jurídicas de la servidumbre de paso.
En el presente caso, la parte actora propone dos alternativas de acceso a camino público desde la finca registral nº NUM000 discurriendo ambos por la registral NUM004 propiedad de los demandados en base a que siempre ha pasado por allí.
Dado que de los planos se observa que la finca de los actores se encuentra rodeada de las fincas NUM001 , NUM002 , NUM003 , NUM004 y NUM005 pudiendo ser cualquiera de las mismas para acceder a camino público. Por ello estimamos la falta de litisconsorcio pasivo necesario dado que no ha traído al proceso a más propietarios sin que pueda escoger la actora el fundo unilateralmente s.
Se imponen las costas a la parte demandante.
TERCERO.- Notificada la Sentencia, DON Carlos Francisco Y
DOÑA Sara previa preparación interpuso recurso de apelación alegando, en síntesis, en primer lugar infracción de normas procesales y de la doctrina jurisprudencial de litisconsorcio pasivo necesario.Dado que ni la parte contraria lo alego ni es necesario traer a todos los posibles propietarios colindantes.Se eligió el paso por la parcela número NUM004 no de manera arbitraria sino po

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados