CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 6.ª, 248/2009, de 13 de julio

SP/SENT/480592

Recurso 178/2009. Ponente: MARIA CRISTINA TRASCASA BLANCO.

Cómputo del plazo desde que se produjo el cierre del paso, sin que quepa anudar el acto de despojo a la obtención por el demandado de la licencia administrativa para realizar las obras pues la misma no otorga derechos dominicales  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 11 de Alicante en los referidos autos se dictó con fecha 12 de Febrero de 2008 sentencia , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda presentada por Dña. María del Pilar y D. Alexis , contra D. Aurelio , absuelvo a éste de las pretensiones deducidas en su contra, sin hacer expresa declaración en cuanto al pago de las cosas causadas".
SEGUNDO.- Contra la indicada resolución se preparó recurso de apelación por la parte demandante y demandada siendo tramitado conforme a lo dispuesto en el art. 457 de la L.E.C. 1/2000 , remitiéndose seguidamente los autos a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 178/09 .
TERCERO.- En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales; señalándose para votación y fallo el día 29 de Junio de 2008.
VISTOS, Siendo Ponente la Iltma. Magistrada Suplente Sra. D.ª Cristina Trascasa Blanco.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En la demanda que dio origen al proceso la parte actora instaba la tutela sumaria para la recuperación del uso y de la posesión sobre determinado camino, que alegaba estaba comprendido en el título de propiedad por el que adquirió en el año 1983 la finca número NUM000 del Registro de la Propiedad Número Tres de Alicante y sobre el que, decía, había tenido su acceso habitual con vehículos desde entonces hasta que en el mes de septiembre de 2007 el demandado procedió a instalar una valla metálica, que fue luego sustituida por un muro de obra, así como a abrir una zanja y a picar el cemento que cubría dicha vía, impidiéndole la entrada y tránsito por la misma.
Admitido por la parte demandada el hecho posesorio que fundaba la demanda, se había opuesto a la misma por entender que el acto de despojo se habría producido en marzo de 2006, por lo que la acción deducida de contrario, a su entender, habría caducado; alegando, asimismo, en su defensa que las certificaciones catastrales y los planos del Ayuntamiento le atribuían la propiedad del terreno sobre el que se había venido produciendo dicho acceso; que el mismo, en todo caso, no es necesario y al disponer los demandantes de otra vía de entrada a su propiedad; y que el título de dominio en que dicha parte sustenta también su pretensión no hace referencia al camino litigioso sino a otra franja de terreno que no linda con la finca del demandado.
El Juzgado "a quo" al resultar de la d
ocumentación administrativa aportada por la parte demandada que ésta había hecho cesión gratuita al Ayuntamiento de determinados metros de terreno, los que estima, están comprendidos en la vía objeto de litis y al entender que, por ello, la pretensión ejercitada en la demanda afecta a una superficie de titularidad pública sobre la que, de conformidad con el artículo 437 del Código Civil , no cabe la protección interdictal, desestima la demanda y

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados