CARGANDO...

AP La Rioja, Sec. 1.ª, 288/2009, de 2 de octubre

SP/SENT/484151

Recurso 350/2008. Ponente: ALFONSO SANTISTEBAN RUIZ.

La actora no ha acreditado que la obra que pretende suspender con la acción entablada, perjudique su propiedad 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que, con fecha 3 de abril de 2008, se dictó sentencia en primera instancia en cuyo fallo se recogía: "Desestimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don José Toledo Sobrón en nombre y representación de Doña María Antonieta contra Carolina y en consecuencia acuerdo el alzamiento de la suspensión acordada mediante auto de fecha 22 de octubre de 2007 , con imposición de costas a la parte actora."
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante, se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma la apelación, que fue admitida, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 17 de septiembre de 2009.
CUARTO.- En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Logroño se ha dictado sentencia en fecha 3 abril 2008 , en cuyo fallo se recogía:
"Desestimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Don José Toledo Sobrón en nombre y representación de Doña María Antonieta contra Carolina y en consecuencia acuerdo el alzamiento de la suspensión acordada mediante auto de fecha 22 de octubre de 2007 , con imposición de costas a la parte actora."
Por el Procurador Don José Toledo en representación de Doña María Antonieta , se ha presentado recurso de apelación contra esta resolución, solicitando que con revocación de la misma, se diese lugar a la estimación de la demanda, condenando a la parte demandada a la no continuación de la obra suspendida en el procedimiento, hasta que no se determine la titularidad de la franja del terreno o la existencia de las servidumbres argumentadas por las partes mediante los procedimientos correspondientes ordinarios, con imposición de costas a la parte demandada en ambas instancias, conforme a las alegaciones expuestas en el escrito de interposición del recurso, folios 199 a 203.
En la demanda presentada por el referido Procurador Don José Toledo, en representación de Doña María Antonieta , contra Doña Carolina , se solicitaba expresamente que se dictase resolución que acuerde ordenar inmediatamente al dueño de la obra, que suspenda la obra descrita en el
cuerpo de este escrito, en el estado en que se encuentre, tomando al efecto las medidas oportunas para su cumplimiento y siguiendo el trámite procesal oportuno, se dicte sentencia en la que se condene definitivamente a la demandada a la suspensión de la dicha obra, con pago de las costas de este proceso a dicha parte demandada.En el cuarto hecho de dicha demanda, folio 5, en relación con los restantes hechos se di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados