CARGANDO...

AP Burgos, Sec. 2.ª, 402/2009, de 30 de septiembre

SP/SENT/484152

Recurso 244/2009. Ponente: MAURICIO MUÑOZ FERNANDEZ.

La parte actora y aquéllos de quienes trae causa, han consentido la posesión material de la finca por la parte demandada desde hace más de treinta años, concurriendo los requistito para la usucapión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuyo Fallo es del tenor literal siguiente: "DESESTIMAR LA DEMANDA formulada por la representación procesal de D. Emilio contra Dª. Belinda y D. Jenaro y, en consecuencia, declarar no haber lugar a lo en ella solicitado y absolver a los demandados de cuantas pretensiones se ejercitan contra ellos, imponiendo las costas procesales a la parte actora".
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Emilio , se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
TERCERO- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, habiendo sido deliberada y votada la causa por esta Sala en fecha 29 de Septiembre de 2009 .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.-La representación legal de Emilio (parte actora) formula recurso de apelación contra la sentencia dictada en fecha 16-3-2009 por el Juzgado de 1ª Instancia e I. de Salas de los Infantes por la que se desestimaron sus pretensiones reivindicatorias respecto de la finca sita en C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Barbadillo de Herreros (solar-huerta de 89 m2).
Pretende la parte actora la estimación de su demanda por considerar, en síntesis, que concurren los requisitos exigidos para su estimación: Título de dominio, Identificación del bien reivindicado y Posesión de este por la parte demandada, afirmando que la sentencia apelada ha incurrido en error en la valoración de la prueba.
SEGUNDO.-Entrando en el análisis del recurso debe señalarse que se estiman acertados los razonamientos expuestos en la resolución recurrida.
Respecto al requisito del título de dominio entendido como justificación dominical cabe señalar que en el presente caso la parte actora afirma que la finca proviene de Marisa (abuela del actor y bisabuela de la parte demandada) de quien la heredó su hijo: Vidal , de éste pasó a sus hijos: Hnos Casiano y de estos al actor en virtud de EP de donación de fecha 22-9-2006 -otorgada por el actor en representación de aquellos- fol. 55.
Por el contrario la parte demandada indica que la finca perteneció no a Vidal sino a un hermano de este: Indalecio quien la poseyó, después sus
hijos, entre ellos: Belinda y después la ahora demandada, su esposo y sus hijos desde hace más de 30 años.Lo cierto es que el título inmediato del actor fue otorgado en autocontratación, es de fecha muy reciente y no se ha justificado documentalmente la transmisión hereditaria de la finca a favor de los hijos de Vidal . La parte demandada tampoco justifica documentalmente la adquisición del dominio de la finca y l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados