CARGANDO...

AP Pontevedra, Sec. 1.ª, 452/2009, de 29 de septiembre

SP/SENT/484190

Recurso 517/2009. Ponente: JACINTO JOSE PEREZ BENITEZ.

La demandada puso fin al paso que venía utilizándose para pasar a la finca del actor, luego se cumplen los requisitos para el éxito de la acción interdictal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Cangas, con fecha 21 enero 2009, se dictó sentencia cuyo fallo textualmente dice:
"ESTIMO na súa totalidade a demanda exercitada polo Procurador Sr. Portela Leirós no nome e representación de D. Constancio e D Luisa fronte a D. Carina . DECLARO que os demandantes deben ser mantidos na posesión da total superficie da leira denominada "Os Carballiños" que linda Norte finca propiedade de Blanca , Sur con propiedade de Constancio e Luisa e con leira propiedade de Santos ; Oeste, camiño da Fonte; Este, propiedade de Constancio e Luisa cesando nos actos de perturbación e despoxo que ata a data ven realizando. CONDENO a Carina a que repoña a rampa de acceso á leira dos demandantes cunha de iguais características á existente tal como se reflicte na fotografía n 1 do informe pericial de D. Baltasar . CONDENO a Carina ó pago das custas do procedemento."
SEGUNDO.- Notificada dicha resolución a las partes, por Dña Carina se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, por lo que se elevaron las actuaciones a esta Sala y se señaló el día veintinueve de septiembre para la deliberación de este recurso.
TERCERO.- En la tramitación de esta instancia se han cumplido todas las prescripciones y términos legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone recurso contra la sentencia de primera instancia que estimó íntegramente la acción afirmada por los demandantes, tendente a lograr la protección sumaria de la posesión de una rampa de hormigón que daba acceso, por el viento oeste, a la finca de su propiedad.
La sentencia de primer grado, tras analizar de forma exhaustiva el resultado del material probatorio practicado en el juicio, -en especial, las declaraciones de los números testigos, propuestos a instancia de ambas partes litigantes-, llega a la conclusión de entender probados los hechos constitutivos de la pretensión.
La demanda-apelante pretende la revisión de dicho pronunciamiento sobre la base de la existencia de un supuesto error en la apreciación de la prueba por parte del juez de primera instancia. El núcleo de la discrepancia radica en la afirmación de que la configuración orográfica del terreno demostraría que la porción de terreno a la que se accede por la rampa en cuestión no formaría parte de la propiedad del actor. Sobre ello, se analiza, desde el particular y legítimo punto de vista del apelante, el resultado de la prueba practicada y, dentro de ella, el contenido del acta notarial aportada por dicha parte, de la que se habría de desprender que no existe el paso a que el actor se refiere, al encontrarse obstaculizado por grandes peñascos. Del mismo modo, el recurrente valora el testimonio de cada uno de los testigos que depusieron en el acto del juicio,
para concluir que el paso pretendido no ha existido nunca.La representación demandante solicita la confirmación de la sentencia, insistiendo en la misma argumentación que recogía el escrito de demanda, todo ello analizando, de forma exactamente contraría a lo realizado por su oponente, el resultado de las declaraciones de los testigos.SEGUNDO.- No existen dudas sobre el contenido de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados