CARGANDO...

AP Las Palmas, Sec. 5.ª, 393/2009, de 10 de septiembre

SP/SENT/487708

Recurso 248/2005. Ponente: JOSE ANTONIO MORALES MATEO.

Improcedente fijación de un nuevo sistema de administración de los negocios de que eran titulares los hermanos fallecidos pues disuelta la comunidad hereditaria debieron los herederos acordar la constitución de una administración hereditaria 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El fallo de la Sentencia apelada dice: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora Dª Paloma Guijarro Rubio en nombre y representación de COMUNIDAD HEREDITARIA DE D. Valeriano debo declarar el derecho de las actoras a recibir el 50% de los beneficios que se obtengan hasta la disolución de la comunidad de bienes objeto de autos y en consecuencia de ello condenar a los codemandados Dª. Tamara , D. Anselmo , D. Constantino y Dª. Marí Juana a estar y pasar por la referida declaración asi como a abonar a los actores la cantidad de CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL DIECINUEVE CON OCHENTA Y TRES EUROS (186.019,83€), absolviéndoles del resto de pedimentos contenidos en la demanda, todo ello sin hacer expresa mención de costas.
Que desestimando la demanda reconvencional formulada por la Procuradora Dª Lidia Sainz de Aja Curbelo en nombre y representación de D. Anselmo debo absolver a los demandados de reconvención COMUNIDAD HEREDITARIA DE D. Valeriano de todos los pedimentos contenidos en la reconvención, con imposición al reconviniente de las costas causadas por la reconvención.
Que estimando la demanda reconvencional formulada por la Procuradora Dª. Ana Ramos Varela en nombre y representación de Dª. Tamara debo declarar la disolución de la comunidad hereditaria resultante del fallecimiento de los hermanos D. Pedro Antonio y D. Valeriano integrada por los bienes descritos en el Fundamento de Derecho Quinto de la prese
nte resolución declarando la indivisibilidad de la referida comunidad y por ello proceder a la venta en publica subasta de los mismos repartiendo el importe que se obtenga entre los comuneros en razón a su cuota de participación condenando a los demandados de reconvención Dª Cecilia , Dª. Tarsila , Dª. Debora y Dª. Otilia , D. Anselmo , Dª. Marí Juana y D. Constantino a estar y pasar por las referidas declaraciones, todo ello sin hacer expresa me

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados