CARGANDO...

Derechos Reales

AP Valencia, Sec. 8.ª, 53/2013, de 6 de febrero. Recurso 208/2012

Ponente: EUGENIO SANCHEZ ALCARAZ
SP/SENT/720280
 Cuando lo que se reivindica es una porción del terreno deslindado, es compatible la acción de deslinde con la reivindicatoria
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Se determina cual es el linde común a las parcelas litigiosas y se condena a la demandada al amojonamiento y restitución de la porción reivindicada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO .- La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 1 de REQUENA, en fecha 26 de mayo de 2011 , contiene el siguiente: "FALLO: Estimar parcialmente la demanda principal interpuesta por don Javier contra doña Otilia , con los siguientes pronunciamientos:
1.- Que el linde Norte-Sur común a las parcelas catastrales de los litigantes números NUM000 y NUM001 del polígono NUM002 de Requena, discurre según refleja el informe pericial acompañado como documento número dos de la demanda, con arreglo a lo explicado en el Fundamento Tercero de esta Sentencia.
2.- Condeno a la demandada a realizar con el actor el amojonamiento definitivo del lindero de conformidad con la declaración anterior, y debiendo abonar la mitad del coste de tal amojonamiento.
3.- Condeno a la demandada a restituir al actor la porción de terreno de la parcela NUM000 hasta el linde antes indicado.
4.- Condeno a la demandada a abonar al actor la cantidad de 2.160 euros para que proceda a la reconstrucción del ribazo o talud a su estado anterior, no procediendo indemnización alguna por pérdida de cosechas.
Desestimo la demanda reconvencional interpuesta por doña Otilia frente a don Javier y doña Edurne , y absuelvo a los reconvenidos de todos los pedimentos deducidos contra ellos.
No se hace imposición de las costas causadas por la d
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos