CARGANDO...

Derechos Reales

TS, Sala Primera, de lo Civil, 252/2016, de 15 de abril. Recurso 1052/2014

Ponente: XAVIER OCALLAGHAN MUÑOZ
SP/SENT/850633
 Se estima la acción negatoria al considerarse que los huecos con rejilla vulneran la libertad del pleno dominio de la finca del actor, conforme el art. 581 CC, al no tratarse de huecos cerrados como un muro, cuya construcción está permitida
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Estando ante actos meramente tolerados, se entiende no prescrita la acción relativa al cierre de la puerta, por tratarse de actos que no afectan a la posesión, que no son idóneos para prescribir
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El procurador don Ángel Vaquero García, en nombre y representación de don Humberto , interpuso demanda de juicio ordinario contra don Edmundo y doña Edurne y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado dicte sentencia por la que estimando íntegramente la demanda se sirva:
«1.º Declarar que la finca propiedad de don Humberto no debe servidumbre de luces y vistas, ni servidumbre de paso a la finca propiedad de los demandados y que los huecos abiertos, rejillas y puerta, supone una vulneración de la no existencia de gravamen. 2.º Condena a don Edmundo y doña Edurne , a estar y pasar por la anterior declaración y a: 3.º Realizar las obras necesarias para el cierre de la puerta y rejillas referidas en los hechos de la demanda abiertos en la finca de su propiedad, con salida a la finca del actor. 4.º Imponer las costas de la instancia a la parte demandada».
SEGUNDO.- La Procuradora doña Mónica Álvarez del Valle, en nombre y representación de don Edmundo y doña Edurne contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación terminó suplicando al Juzgado dictase sentencia por la que:
«Estimando las excepciones alegadas y desestimando íntegramente la demanda, absolviendo a mis representados de todos los pedimentos de la misma con expresa imposición de costas al actor».
-->
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos