Derechos Reales
AP León, Sec. 2.ª, 116/2016, de 6 de abril. Recurso 416/2015
Ponente: ANTONIO MUÑIZ DIEZ
SP/SENT/855561
No se justifica la utilidad al no constar que el actor tenga derecho al uso del patio y cuando, habría que estar a lo dispuesto en el art 569 CC, haciéndose innecesario la constitución de una servidumbre de paso permanente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Inexistencia de servidumbre por destino del padre de familia, ya que no consta acreditado, cuya prueba correspondía al actor, que dicha ventana existiera en su configuración actual en el momento de dividirse ambas propiedades
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 29 de junio de 2015 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don José Avelino Pardo Gómez en nombre y representación de DON Leandro contra DOÑA Loreto , DON Romualdo y DON Carlos Daniel , debo declarar y declaro su condición de propietario del pasillo que se describe en la demanda, absolviendo a dichos demandados de las demás pretensiones formuladas en su contra, sin expresa imposición de costas a ninguna de las partes.
Que estimando parcialmente la demanda reconvencional interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Doña Rosa María Rodríguez Pérez en nombre y representación de DOÑA Loreto , DON Romualdo y DON Carlos Daniel contra DON Leandro debo declarar y declaro:
- la existencia de una servidumbre de paso constituida por destino de padre de familia a través del pasillo ubicado en la propiedad del actor reconvenido;
-, la procedencia de la acción negatoria de servidumbre de paso al patio propiedad de los demandados reconvinientes;
-la procedencia de la acción negatoria de servidumbre de luces a favor del actor reconvenido condenándole a cerrar y clausurar el hueco existente en su pared privativa contigua al patio de los demandados reconvinientes, previniéndole que, en