CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 8.ª, 317/2018, de 28 de septiembre

SP/SENT/980254

Recurso 5713/2018. Ponente: JOSE MARIA FRAGOSO BRAVO.

No se ha acreditado que se haya causado perjuicio alguno relevante por que el titular de la finca colindante demandado haya desplegado una valla metálica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Utrera se dictó sentencia de fecha 04/04/17, que contiene el siguiente FALLO:
" Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sra. NAVARRO FRÍAS
en nombre y representación de Ceferino y Constancio contra
Estanislao y Maite, con expresa condena en costas a la parte
demandante.."
SEGUNDO.- Notificada a las partes la resolución de referencia, se interpuso recurso de apelación contra ella, el cual se interpuso por escrito en tiempo y forma ante el Juzgado "a quo", dándose traslado del mismo a la otra parte que presentó escrito de oposición, ordenándose la remisión a este Tribunal de los autos, que una vez recibidos se registraron y designó ponente, señalándose deliberación, votación y fallo.
TERCERO.- En la tramitación de este recurso se han observado las formalidades legales.
CUARTO.- Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don JOSE MARIA FRAGOSO BRAVO .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. En el caso de autos se ejercita una acción declarativa de dominio, así se dice en el suplico de la demanda "...que mi representado es el propietario de la finca" y además se solicita la devolución de un terreno que se dice ilícitamente ocupado, parece que de los términos de dicha demanda lo que realmente se está ejercitando es una acción reivindicatoria frente a la demandada.
Como es de ver en los antecedentes de esta resolución, la demanda fue totalmente desestimada con expresa imposición de costas.
SEGUNDO.- Frente a dicha resolución se alza mediante el presunto recurso la parte actora, repuso que ha de desestimarse a la vista de las pretensiones de la parte actora, toda vez que nadie niega la propiedad de su finca ni tampoco hay discusión sobre los límites de la misma, por otro lado realmente el terreno ocupado es absolutamente irrelevante y por supuesto no se ha acreditado que se haya causado perjuicio alguno relevante por que el titular de la finca colindante demandado haya desplegado una valla metálica justo por el lindero entre las dos fincas y que como quiera que los pivotes donde se sujeta esa valla metálica se han hecho en el lindero, se haya ocupado minimamente con la obra necesaria para colocar la valla metálica, siendo realmente una mínima construcción, realizada de buena fe con materiales propios en suelo ajeno, que en en ningún caso en este supuesto puede dar lugar a una acción reinvindicat
oria, no siendo dicha acción la que en su caso debió plantearse ante esa construcción realizada de buena fe. Por consecuencia, ha de rechazarse la pretensión de devolución de esa mínima parte del terreno ocupada, sin perjuicio de ejercitar las acciones que pudieran corresponderle contra el constructor con materiales propios de buena fe en suelo ajeno.Con relación al terreno ocupado por el muro divisorio de l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados