CARGANDO...

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 4.ª, 170/2016, de 26 de mayo. Recurso 10/2016

Ponente: PILAR ARAGON RAMIREZ
SP/SENT/861610
 La fianza no tiene la finalidad de cubrir las rentas, sino de responder del cumplimiento de todas las obligaciones derivadas del contrato de arrendamiento,
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la resolución apelada.
SEGUNDO.- En los autos indicados la Ilma. Sra. Magistrado-Juez D.ª Pilar Olmedo López dictó sentencia el quince de julio de dos mil quince, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: «FALLO: Estimo íntegramente la demanda presentada por el Procurador de los Tribunales Miguel Andrés Rodríguez López en nombre y representación de D. Aquilino y condeno a D. Damaso al pago de 6562,25 euros más los intereses legales de aquella cantidad desde la interposición de la demanda, con expresa condena en costas a la parte demandada.».
TERCERO.- Notificada debidamente dicha sentencia, se presentó escrito en los autos por la representación de la parte demandada, en el que interponía recurso de apelación contra tal resolución con exposición de las alegaciones en las que fundaba la impugnación, del que se dio traslado a las demás partes por diez días, plazo en el que la representación de la parte demandante presentó escrito de oposición al mencionado recurso.
CUARTO.- Remitidos los autos con los escritos del recurso y de oposición a esta Sala, se acordó, una vez recibidos, incoar el presente rollo, designar Ponente y señalar para la votación y fallo del presente recurso el día veinticinco de mayo del año en curso, en el que ha tenido lugar la reunión del Tribunal al efecto.
QUINTO.- En la tramitación del pres