CARGANDO...

AP Barcelona, Sec. 4.ª, 660/2018, de 11 de octubre. Recurso 1334/2017

Ponente: MIREIA RIOS ENRICH
SP/SENT/976461
 Aunque la Ley 5/2018 de modificación de la Ley 1/2000 LEC en relación con la ocupación ilegal de viviendas reforma el interdicto de recobrar, no significa que ejercitada una demanda de desahucio por precario el procedimiento no sea adecuado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. En fecha 24 de octubre de 2017 se han recibido los autos de Juicio verbal (Desahucio precario art. 250.1.2) 1180/2016 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Terrassa a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Asuncion Vila Ripoll, en nombre y representación de Zulima contra Sentencia - 12/07/2017 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Marta Pradera Rivero, en nombre y representación de SABADELL REAL ESTATE DEVELOPMENT, S.L.U..
SEGUNDO. El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente:
"SE ESTIMA la demanda formulada por el Procurador Don Vicenç Ruiz Amat, en nombre y representación de SABADELL REAL ESTATE DEVELOPMENT S.L.U., contra los Ignorados Ocupantes sobre desahucio por precario respecto a la finca sita en la CALLE000 NUM000, ESC NUM001, Planta NUM002, Puerta NUM003 de Terrassa, concretados en la persona de Doña Zulima, y se Declara Resuelto el Precario que une a las partes y en su consecuencia, y se Condena a de Doña Zulima así como a los Ignorados Ocupantes que se hallen en la finca de autos, a que dejen libre, vacua, expedita y a disposición de la parte actora la finca sita en la CALLE000 NUM000, ESC NUM001, Planta NUM002, Puerta NUM003 de Terrassa, apercibiéndoles de lanzamiento en caso contrario; con expresa condena en costas a la parte demandada ."
TERCERO. El recurso se admit