CARGANDO...
SP/DOCT/114301

Artículo Monográfico. Diciembre 2021

Libertad de expresión e información y privacidad en Internet. Los “guardianes de acceso a internet”. A propósito de la Carta de Derechos Digitales

José López Calvo. Doctor en Derecho. Exsubdirector general de Inspección de Datos en la AEPD
RESUMEN

Se analiza el papel de las tecnológicas, y en especial GAFAMT (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft y Twitter) como controladores de la gestión de derechos tan trascendentes como la libertad de expresión o la privacidad.

PALABRAS CLAVE

Google; Facebook; YouTube; Microsoft; Twitter; Apple; Amazon; GAFAMT; libertad de expresión; privacidad; Internet; censura; contenidos; opiniones; Carta De Derechos Digitales; Gatekeepers; guardianes de acceso

Introducción
Las tecnológicas, y en especial GAFAMT (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft y Twitter) Nota , se erigen como un poder alternativo a los poderes públicos frente a los que se constituyen en albaceas –y por tanto controladores- de la gestión de derechos tan trascendentes como la libertad de expresión o la privacidad.
Respecto a la libertad de expresión por imposición de las propias instituciones públicas, incapaces de resolver –sin su intermediación- los dilemas y problemas que impone el vértigo, complejidad y extrema rapidez de las redes sociales e internet. Adoptando, así, un rol central decisor sobre los soportes, obligados y esenciales de comunicación de ideas y, por ello, sobre los principales pilares de la democracia y de los límites de nuestro libre albedrío, emociones y razones.
Y son guardianes de nuestra privacidad encarnada en los millones de datos sobre nosotros de que disponen y sobre cuyo destino deciden.
A ambos aspectos aludiremos en este escrito.
I. Libertad de Expresión
Trazan los límites de la libertad de expresión a instancia de las autoridades.
El dilema alcanza muchos aspectos Nota .
a)Perfil ¿se tiene derecho a disponer de perfil? Los guardianes de acceso.
¿se encuentra dentro de la libertad de expresión el derecho de disponer de un perfil en redes como Facebook o twitter?¿tal derecho podría estar vulnerado por las decisiones de cierre que adopten unilateralmente las empresas? En el caso de que dispongan de ese derecho "dentro de la legalidad" ¿Cuál es el alcance de la "legalidad"?
La cuestión se suscita especialmente respecto de twitter.
En la práctica, todas las instituciones tienen cuenta en twitter y la utilizan para difundir información. Incluso nada más y nada menos que el ex Presidente Trump la utilizó durante su mandato como fuente privilegiada para lanzar sus comunicados.
La Sentencia 124/2020, de 26 de marzo de la Audiencia Provincial de Baleares analizó la suspensión de un perfil por un tuit que vinculaba la pederastia a la