CARGANDO...

Juzgado de lo Contencioso Administrativo Burgos, n.º 2, 342/2019, de 25 de noviembre. Recurso 100/2017

Ponente: OSCAR LUIS ROJAS DE LA VIUDA
SP/SENT/1033001
 Se declara ilegal e ilegalizable la pérgola instalada por un particular en la muralla de Burgos: se ordena la retirada del cenador y la restauración de la legalidad urbanística
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. - Por el recurrente mencionado anteriormente y con fecha 1 de diciembre de 2012 se presentó escrito de interposición contra la resolución administrativa mencionada en la misma. Tras haberse examinado los requisitos del escrito fue admitido a trámite por medio de decreto, requiriendo en la misma a la administración demandada para que en el plazo improrrogable de veinte días remitiera el expediente administrativo en la forma legalmente establecida, así como emplazara a los interesados en el proceso. Recibido el expediente administrativo se dio traslado a la parte interponente para que presentara demanda, lo cual hizo efectivamente con fecha 22 de junio de 2018. Tras admitirse la misma se dio traslado a la parte contraria para que formulara contestación a la misma en el plazo de veinte días, como hizo efectivamente el día 18 de diciembre de 2018. Por medio de decreto de fecha 21 de enero de 2019 se tuvo por presentada la contestación a la demanda, se fijó la cuantía del procedimiento como indeterminada y se recibió el pleito a prueba.
SEGUNDO. - Por medio de auto de fecha 1 de febrero de 2019 se admitieron las siguientes pruebas: documental, testifical pericial y pericial. Tras ello se señaló día de la vista para la celebración de las mismas, la cual se celebró finalmente el día 24 de septiembre de 2019. Una vez celebradas todas las propuestas y admitidas se dio traslado a las partes para que presentaran conclusiones, lo cual hicieron con fecha 21 de octubre y 15 de no