CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • ADMINISTRATIVO
        • Proceso contencioso-administrativo
            • Recursos de amparo e Inconstitucionalidad
            • Recursos contenciosos
                • Recurso de Casación
                    • Preparación

TC, Sala Primera, de 22 de junio de 2015

SP/SENT/819927

Ponente: Andrés Ollero Tassara.

Vulneración de la tutela judicial efectiva: inadmisión de la casación sin atender al intento de reparar la ausencia de cita en el escrito de preparación de las infracciones que imputaba el recurrente. Voto particular en contra 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el 8 de junio de 2012, la Procuradora de los Tribunales doña Blanca María Grande Pesquero, en nombre y representación de Banco Sabadell, S.A., interpuso recurso de amparo contra las resoluciones judiciales que se mencionan en el encabezamiento
2. Los hechos en que se funda la demanda de amparo son los siguientes:
a) La sociedad mercantil demandante de amparo interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central (Sala Primera, Vocalía Segunda) de 15 de marzo de 2007, que desestimó las reclamaciones económico-administrativas interpuestos por aquella (núms. 00-2851-2005, 00-2860-2005, 00-2861-2005, y 00-2862-2005) contra diversos actos de liquidación tributaria referidos al impuesto de sociedades, ejercicios de 1998 a 2001.
Seguido el procedimiento por sus trámites con el núm. 210-2007, la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional (Sección Segunda) dictó el 22 de julio de 2010 Sentencia desestimatoria, que fue notificada a las partes con la indicación de que contra la misma cabía recurso de casación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.
b) Contra la anterior Sentencia preparó recurso de casación la sociedad demandante de amparo, mediante escrito registrado en la Audiencia Nacional el 6 de septiembre de 2010, en el
que puso de manifiesto la intención de interponerlo, la legitimación de la recurrente, el cumplimiento del plazo para la presentación del escrito y el carácter recurrible de la Sentencia impugnada; a ello añadió la precisión de que el recurso iba a fundarse en los motivos previstos en los arts. 88.1 c) y 88.1 d) de la Ley reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa (LJCA). El recurso se tuvo por preparado por diligencia de ordenación

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados