CARGANDO...

TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 597/2018, de 16 de julio. Recurso 105/2018

Ponente: RAFAEL FONSECA GONZALEZ
SP/SENT/968349
 Un contrato de trabajo ha de venir vinculado a un procedimiento de residencia, pues por sí solo, y ante una situación irregular, no puede enervar las consecuencias de la estancia irregular
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El recurso de apelación dimana de los autos de Procedimiento Abreviado nº 416/16 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de los de Oviedo.
SEGUNDO.- El recurso de apelación se interpuso contra Sentencia de fecha 17 de febrero de 2017 . Admitido a trámite el recurso se sustanció mediante traslado a las demás partes para formalizar su oposición con el resultado que consta en autos.
TERCERO.- Conclusa la tramitación de la apelación, el Juzgado elevó las actuaciones. No habiendo solicitado ninguna de las partes el recibimiento a prueba ni la celebración de vista ni conclusiones ni estimándolo necesario la Sala, se declaró el pleito concluso para sentencia. Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso de apelación el día 12 de julio pasado, habiéndose observado las prescripciones legales en su tramitación.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone, en nombre de Dª Ángeles , contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 4 de Oviedo, de fecha 17 de febrero de 2017 , recaída en los autos del P.A. número 419/2016, que desestima el recurso contencioso administrativo interpuesto por la ahora apelante, contra la resolución de 18 de octubre de 2016, de la Delegación del Gobierno en Asturias, por la que se acuerda la expulsión del territorio español por tres años de la recurrente.
SEGUNDO. - La parte apelante basa, en esencia, su recurso de apelación, y frente a lo argumentado en la sentencia de instancia, en que se ha vulnerado el principio de proporcionalidad y debida motivación de la sanción de expulsión impuesta por estancia irregular, en relación a la Directiva 2008/115/CE, números 6.2 a 6.5, excepciones a la regla general del retorno, "por motivos humanitarios o de otro tipo", recogiendo una serie de circunstancias positivas que concurren, así como la vulneración del principio de proporcionalidad de la extensión de tres años de la prohibición de entrada en el espacio Schenguen; por lo que solicita se estime el presente recurso, declarando la nulidad o anulabilidad de la resolución administrativa y su correspondiente sanción, dejando sin efecto la sentencia recurrida; subsidiariamente se imponga una sanción de multa de una cuantía mínima; y también subsidiariamente a las anteriores pretensiones solicita que la prohibición de entrada