CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Banca, créditos y préstamo
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • (*General) Cláusulas bancarias
        • Procedimientos judiciales y extrajudiciales
            • Costas
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Costas
        • Banca
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • Cláusulas abusivas
    • PROCESAL
        • Costas
            • (*General) Costas
            • Condena
                • (*General) Costas Condena
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Comparecencia y Actuación Juicio
                • Abogados
                    • Honorarios
                        • (*General) Abogados Honorarios

Informes y Conclusiones. Octubre 2021

SP/DOCT/114440

Conclusiones del Abogado General Sr. Henrik Saugmandsgaard øe presentadas el 6 de octubre de 2021 en materia de costas y honorarios de abogado en un procedimiento relativo al carácter abusivo de una cláusula contractual

Sr. Henrik Saugmandsgaard øe. Abogado General TJUE

RESUMEN El presente asunto tiene, como telón de fondo, la problemática de los contratos de préstamo denominados en divisa extranjera celebrados por consumidores con entidades de crédito, en particular españolas.
Las cuestiones prejudiciales planteadas por el Juzgado de 1ª Instancia 49 de Barcelona, asunto C-385/20 se refieren al importe concreto de las costas y, más concretamente, de los honorarios de abogado.

The background to the present case is the problem of loan agreements denominated in foreign currency entered into by consumers with credit institutions, in particular Spanish credit institutions.
The questions referred for a preliminary ruling by the Juzgado de 1ª Instancia 49 de Barcelona, case C-385/20, concern the specific amount of the costs and, more specifically, of the lawyer's fees.

PALABRAS CLAVE Cláusulas contractuales, abusividad, costas, honorarios de abogado

Contractual clauses, unfairness, costs, attorney's fees

CONCLUSIONES DEL ABOGADO GENERAL
SR. HENRIK SAUGMANDSGAARD ØE
presentadas el 6 de octubre de 2021 (1)
Asunto C385/20
EL,
TP
contra
Caixabank, S. A.,
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Primera Instancia n.º 49 de Barcelona)
«Procedimiento prejudicial — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Contrato de préstamo — Procedimiento judicial de declaración del carácter abusivo de una cláusula contractual — Condena en costas del profesional — Importe de las costas que el consumidor puede recuperar — Límite aplicable a los honorarios de abogados en función de la cuantía del proceso — Autonomía procesal — Principio de efectividad»
I.      Introducción
1.        Mediante la presente petición de decisión prejudicial, el Juzgado de Primera Instancia n.º 49 de Barcelona plantea al Tribunal de Justicia dos cuestiones prejudiciales relativas a la interpretación de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores. (2)
2.        Esta petición se enmarca en un litigio entre EL y TP, dos consumidores, por un lado, y Caixabank, S. A., una entidad de crédito, por otro, relativo a los honorarios de abogados que los primeros reclaman a la segunda en el marco de un procedimiento de tasación de costas. Este procedimiento trae causa de una sentencia dictada en cuanto al fondo en la que, a petición de tales consumidores, se declaró el carácter abusivo de cláusulas contractuales incluidas en el contrato de préstamo celebrado entre las partes, se ordenó que se devolvieran a los citados consumidores los importes indebidamente abonados sobre la base de tales cláusulas y se condenó en costas a Caixabank.
3.        En este contexto, el órgano jurisdiccional remitente pregunta al Tribunal de Justicia, en esencia, si los artículos 6, apartado 1, y 7, apartado 1, de la Directiva 93/13, en relación con el principio de efectividad, obligan a los Estados miembros a prever, en su Derecho nacional, en lo que respecta a los procedimientos civiles en materia de cláusulas abusivas, el derecho de los consumidores que han visto estimadas sus pretensiones a obte
ner el reembolso íntegro, por parte de los profesionales que han perdido el proceso, de las costas judiciales soportadas por los primeros, incluidos los honorarios libremente pactados con sus abogados, (3) sin que tales Estados puedan establecer determinados límites en la materia.4.        En las presentes conclusiones, explicaré que, en el marco de su autonomía procesal, los Estados miembros disponen de un

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada