TJCE/TJUE, Sala Primera, de 10 de junio de 2021. Recurso C-776/19
Ponente: N. Jääskinen
SP/SENT/1101799
EXTRACTOS
Un consumidor que suscribe un préstamo en moneda extranjera y que ignora la abusividad de una cláusula no puede ser expuesto a plazos de prescripción para la devolución de las cantidades abonadas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Sentencia
Las peticiones de decisión prejudicial tienen por objeto la interpretación de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95, p. 29; corrección de errores en DO 2015, L 137, p. 13).
Estas peticiones se han presentado en el contexto de sendos litigios entre, por un lado, VB, WA, XZ, YY, ZX, DY y EX, por una parte, y BNP Paribas Personal Finance SA, por otra, y, por otro lado, AV, BW, CX y FA, por una parte, y BNP Paribas Personal Finance y el Procureur de la République (Fiscal de la República, Francia), por otra, en relación con el carácter supuestamente abusivo de las cláusulas que figuran en unos contratos de préstamo hipotecario denominados en moneda extranjera en las que se establece, en particular, que el franco suizo es la moneda de cuenta y el euro la moneda de pago y cuyo efecto es hacer recaer sobre el prestatario el riesgo de tipo de cambio.
Marco jurídico
Derecho de la Unión
Según los considerandos decimosexto y vigesimocuarto de la Directiva 93/13:
«Considerando que la apreciación, con arreglo a los criterios generales establecidos, del carácter abusivo de las cláusulas, en particular en las actividades profesionales de carácter público de prestación de servicios colectivos teniendo en cuenta