CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Arrendamiento de Obra
    • CONSUMO
        • Casuística
            • Vivienda
        • Contratos
            • Contratos de compraventa
    • INMOBILIARIO
        • Compraventa en Construcción
            • Aval/Seguro Cantidades Anticipadas
            • Protección de los Consumidores
        • Contrato de Obra
            • Seguros
        • Edificación
            • (*General) Ley de Ordenación de la Edificación
    • MERCANTIL
        • Banca
            • Créditos bancarios
                • Garantías bancarias
                    • Aval
                        • (*General) Aval
    • PROPIEDAD HORIZONTAL
        • Ley de Ordenación de la Edificación
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad en la Edificación
                • (*General) Responsabilidad en la Edificación
                • Seguros en la edificación
        • Seguros de Daños
            • Seguros en la edificación

TS, Sala Primera, de lo Civil, 53/2022, de 31 de enero

SP/SENT/1131985

Recurso 185/2019. Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN.

El que el comprador de la vivienda fuera administrador de una sociedad que opera en el sector inmobiliario, junto con la ubicación de la vivienda, son indicios de la finalidad inversora de la vivienda y la no aplicación de la Ley 57/1968 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 15 de diciembre de 2015 se presentó demanda interpuesta por D. Anton y D.ª Adelina contra La Caixa S.A. (en puridad, contra Caixabank S.A.) y la aseguradora UAB BTA Draudimas solicitando se dictara sentencia por la que:
"1°.- Se declare la responsabilidad solidaria de CAIXABANK, S.A. (ANTES LA CAIXA) Y UAB BTA DRAUDIMAS, dimanarte de las pólizas de garantía suscritas con la mercantil TRAMPOLIN HILLS GOLF RESORT, S.L., con el fin de garantizar la restitución de las aportaciones anticipadas por los actores al amparo de la Ley 57/68, siendo irrelevante al caso la inexistencia de documento de aval individualizado o seguro nominativo; declarándose la eficacia de dichas pólizas como garantía solidaria de la devolución de las cantidades anticipadas por los actores, en los casos previstos en meritada norma.
"2°.- Subsidiariamente, se declare la responsabilidad de ambas codemandadas (CAIXABANK, S.A. (ANTES LA CAIXA) Y UAB BTA DRAUDIMAS), por no haber cumplido la obligación "in vigilando" impuesta por el art. 1.2 "in fine" (*) de meritada Ley 57/68, al no haberse asegurado de que los anticipos depositados por los actores estaban debidamente garantizados, de modo que quedase asegurada su devolución en los casos previstos por la norma (*- "Para la apertura de estas cuentas o depósitos la Entidad bancaria o Caja de Ahorros, bajo su responsabilidad, exigirá la garantía a que se refiere la condición anterior").
v>"3° En consecuencia de cualquiera de los dos pronunciamientos declarativos, se declare la asimilación de los demandantes a la situación y condición jurídica que tendrían exactamente como beneficiarios y titulares de certificados de aval o seguro individual por el importe de sus correspondientes aportaciones anticipadas, condenando a ambas codemandadas solidariamente, a la restitución del principal anticipado más lo

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados