CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Arrendamiento de Servicios
                • Resolución
            • Obligaciones
                • Efectos de las obligaciones
    • PROCESAL
        • Disposiciones Generales Juicios Civiles
            • Comparecencia y Actuación Juicio
                • Procuradores
                    • Responsabilidad
    • RESPONSABILIDAD CIVIL Y SEGURO
        • Responsabilidad civil. Casuística
            • Responsabilidad contractual
                • Contratos
                    • Arrendamiento de Servicios
            • Responsabilidad Profesional
                • (*General) Responsabilidad Profesional
                • Abogados y Procuradores

TS, Sala Primera, de lo Civil, 337/2018, de 6 de junio

SP/SENT/964429

Recurso 1/2016. Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS.

Todos las acciones entabladas se plantearon con el conocimiento y consentimiento del cliente, por lo que la obligación de información quedó plenamente cumplida por el abogado que no incumplió la lex artis 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- D. Alexander , representado por la procuradora Dña. María Catalina Valle Callejas y asistido del letrado D. Florencio Almagro Alquero, interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Augusto y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
«Por la que estimando íntegramente la demanda contra D. Augusto , declare lo siguiente:
»-Que el demandado, D. Augusto ha incumplido el contrato de encargo de servicios profesionales suscrito el 9 de abril de 2009 con el demandante al excederse en su actuación del encargo encomendado.
»-Que el demandado, D. Augusto , no tiene derecho a percibir los honorarios devengados y reclamados por los procedimientos judiciales y recursos de apelación descritos en el hecho tercero de la presente demanda por haberse realizado los citados procedimientos y recurso sin el conocimiento ni consentimiento de D. Alexander .
»-Que el demandado, D. Augusto , ha actuado de forma negligente al interponer los procedimientos judiciales descritos en el hecho tercero sin el consentimiento, ni conocimiento de D. Alexander .
»-Que el demandado, D. Augusto , es responsable de los daños y perjuicios causados a D. Alexander , con motivo de la reclamación de los honorarios devengados y reclamados por el demandado por los procedimientos
judiciales y recursos de apelación descritos en el hecho tercero de la presente demanda.»-Que el demandado, D. Augusto , es responsable de los daños y perjuicios causados a D. Alexander , con motivo de la desestimación de los citados procedimientos y recursos de apelación descritos en el hecho tercero de la presente demanda.»Y todo ello con expresa imposición de las costas

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados