CARGANDO...
SP/DOCT/105369

Artículo Monográfico. Marzo 2020

Competencia, reconocimiento y ejecución de las resoluciones del TJUE relativas al derecho de alimentos y el interés superior del menor

M.ª Isabel de la Iglesia Monje. Profesora titular de Derecho civil. Universidad Complutense de Madrid
RESUMEN

El número de matrimonios o uniones estables entre personas de distintas nacionalidades, no necesariamente comunitarias, en la Unión europea aumenta progresivamente con el consiguiente aumento de litigios donde una de las partes es extranjera o transfronteriza. La legislación comunitaria tiene primacía sobre la legislación nacional de cada Estado al igual que la jurisprudencia del TJUE. Todo ello conlleva el incremento de diferentes problemas: como la determinación de la competencia judicial internacional, o la concreción de la ley aplicable y sobre todo la eficacia de la sentencia en un tercer Estado y su reconocimiento y ejecución en el mismo. Este es, precisamente, el problema objeto de estudio en esta ponencia, donde se debe tener presente que el principio de reconocimiento mutuo es el fundamento de la Justicia Europea.

The number of stable marriages or unions between people of different nationalities, not necessarily community, in the European Union increases progressively with the consequent increase in litigation where one of the parties is foreign or cross-border. Community legislation takes precedence over the national legislation of each State, as does the jurisprudence of the CJEU. All this entails the increase of different problems: such as the determination of the international judicial competence, or the specification of the applicable law and especially the effectiveness of the judgment in a third State and its recognition and execution in it. This is precisely the problem that is the object of study in this paper, where it must be borne in mind that the principle of mutual recognition is the foundation of Justice in Europe.

PALABRAS CLAVE

Alimentos, responsabilidad parental, interés superior del menor, competencia judicial.

Maintenance, parental responsibility, best interests of the child, jurisdiction.

Sentencia objeto de comentario
STJUE, M. S. c. S. S. C-283/2016, de 9 de febrero de 2017, (SP/SENT/889747)
1. Introducción: La jurisprudencia del TJUE y el interés superior del menor
El TJUE por Sentencia de 9 de febrero de 2017 resuelve las cuestiones prejudiciales planteadas respecto a la interpretación del art. 41 del Reglamento 4/2009/CE, de 18 de diciembre de 2008, relativo a la competencia, la ley aplicable, el reconocimiento y la ejecución de las resoluciones y la cooperación en materia de obligaciones de alimentos.
Se ha elegido esta sentencia por su interés doctrinal ya que la primera cuestión a abordar se centra en dilucidar si las disposiciones del capítulo IV del Reglamento n.º 4/2009 deben interpretarse en el sentido de que un acreedor de alimentos, que ha obtenido una resolución en su favor en un Estado miembro y que desea ejecutarla en otro, puede presentar su solicitud directamente a la autoridad competente, como un Tribunal especializado, de este último Estado miembro, o si está obligado a presentar su solicitud a tal autoridad a través de la autoridad central del Estado miembro de ejecución.
El art. 41 del Reglamento prevé que el procedimiento de ejecución de las resoluciones dictadas en otro Estado miembro se regirá por "el Derecho del Estado miembro de ejecución" y, en su segunda frase, que tales resoluciones serán ejecutadas "en las mismas condiciones" que si se hubieran dictado en dicho Estado miembro de ejecución.
Procede examinar el alcance del concepto de "mismas condiciones" a efectos de determinar si una normativa nacional,