CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, 207/2017, de 30 de marzo. Recurso 1744/2016

Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
SP/SENT/895647
 No ha existido vulneración del derecho de imagen al incluirse la fotografía de la menor de 16 años de edad, junto a otras niñas, sin identificarlas con nombre y apellidos, ni en la foto ni en el artículo de carácter puramente informativo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.º- La procuradora doña Henar Calvo Sánchez, en nombre y representación de doña Asunción , interpuso demanda de juicio ordinario, contra la entidad mercantil Editorial Cantabria , S.A. y contra don Lucas y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en el sentido siguiente:
«se declare que los demandados han cometido intromisión ilegítima en la imagen de Rita , hija de mi mandante, y, en consecuencia, se les condene:
»a indemnizar conjunta y solidariamente a la perjudicada a través de mi mandante, en su condición de progenitora, en la cantidad de 16.000 euros o en aquélla que, a la vista de la prueba practicada, se fije en fase de conclusiones del procedimiento.
» proceder a la retirada de la fotografia litigiosa del medio eldiariomontañes.es.
» al pago de las costas del presente procedimiento».
El Ministerio Fiscal presentó escrito contestando la demanda y alegando los hechos y fundamentos que estimó de aplicación, terminó suplicando se dicte sentencia conforme a lo que resulte probado y en base a los preceptos invocados.
2º.- El procurador don Fernando García Viñuela, en nombre y representación de don Lucas , contestó a la demanda y oponiendo los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación