TS, Sala Primera, de lo Civil, 699/2017, de 21 de diciembre. Recurso 1927/2017
Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/930892
EXTRACTOS
No se extingue la pensión alimenticia fijada a favor de la hija mayor de edad, pues no se ha probado su falta de diligencia y es evidente su intento de completar su formación, aunque tardío. Respeto a la Doctrina casacional
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- Dña. Gloria , representada por la procuradora Dña. Victoria Conejo Hernández y asistida de la letrada Dña. Paloma Bautista Alonso, ambas designadas del turno de oficio, interpuso demanda de juicio verbal en reclamación de alimentos contra D. Bartolomé y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
«Por la que se condene a D. Bartolomé a abonar a mi mandante la cantidad de quinientos euros mensuales (500,00 euros), más los intereses legales desde la fecha de presentación de la demanda, debiendo ingresarse dicha suma dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente indicada por mi representada, actualizándose anualmente conforme a la variación experimentada por el IPC que publica el INE, tomando como referencia el mes de presentación de esta demanda; y todo ello con expresa imposición de costas al demandado».
2.- El demandado D. Bartolomé , actuando en su representación el procurador D. José María Muñoz Ariza y bajo la dirección letrada de Dña. Milagros herrera Estrada, se personó en las actuaciones al haber sido citado para la vista de juicio verbal solicitando prueba anticipada y recurriendo en reposición el decreto de 24 de abril de 2015 que incoaba la demanda de juicio verbal señalando para su vista; esta reposición es desestimada por decreto de 30 de julio de 2015, reiterando nuevamente D. Bartolomé la proposición de p