TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 447/2018, de 4 de junio. Recurso 1355/2017
Ponente: JOSE ARTURO FERNANDEZ GARCIA
SP/SENT/966700
Matrimonio de conveniencia: no consta repreguntas ni información complementaria, conoce datos personales esenciales de su mujer que solo puede conocer a través de una amplia comunicación por lo que se anula la denegación de la delegación diplomática
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO : El recurrente expresado interpuso recurso contencioso-administrativo contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión a trámite.
SEGUNDO : En el momento procesal oportuno se emplazó a la parte actora para que formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando, en esencia, que se dicte sentencia estimatoria del recurso por la que se anule el acto recurrido declarando haber lugar a la concesión del visado solicitado por el recurrente.
TERCERO: A continuación se confirió traslado a la Abogacía del Estado, en la representación que ostentaba de la Administración General del Estado, lo que se verificó por escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, la parte terminó suplicando se dictara sentencia desestimando el recurso contencioso administrativo interpuesto y confirmando la legalidad del acto impugnado.
CUARTO: Se ha fijado la cuantía del procedimiento en indeterminada. Recibido el juicio a prueba se practicaron aquellas pruebas que admitidas su resultado consta en autos. Finalmente, quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo, lo que se verificó para el día 30 de mayo de 2018, fecha en que tuvo lugar.
Ha sido ponente de esta sentencia el Ilmo. Sr. Dº JOSÉ ARTURO FER