Artículo Monográfico. Abril 2022
La presencia de los letrados de la Administración de Justicia en los registros domiciliarios. Exigencia obsoleta, prescindible e incompatible con el servicio de guardia. Estudio de las razones legales, procesales, jurisprudenciales, orgánicas y de derecho comparado que justifican su supresión en la LECrim y anteproyecto de LECrim
José Manuel Virtus Ladrón de Guevara. Letrado de la Administración de Justicia. Juzgado de Instrucción N º 2 de Murcia
RESUMEN
El presente trabajo tiene por objeto analizar el alcance procesal a efectos de prueba de la presencia de los Letrados de la administración de justicia en los registros domiciliarios, analizando las razones históricas, legales, jurisprudenciales, procesales, orgánicas y de derecho comparado que justifican proponer la supresión de dicha exigencia en la LECrim y en el Anteproyecto de LECrim, al no constituir una garantía de derechos constitucionales, de su legalidad y veracidad, siendo incompatible con el servicio de guardia.
También se examina la eficacia como prueba de cargo de las diligencias policiales de registro domiciliario, al ser diligencias preconstituidas que exceden del valor de la mera denuncia, teniendo virtualidad probatoria propia al constatar datos objetivos y verificables; y se hace un estudio detallado de la jurisprudencia del TS y TC sobre los registros que adolecen de irregularidades procesales por infringir el art. 569 de le LECrim y cómo estas se subsanan o complementan con otros medios de prueba.
ABSTRACT
The purpose of this paper is to analyze the procedural scope for evidentiary purposes of the presence of the Master (Clerk) in home searches, analyzing the historical, legal, jurisprudential, procedural, organic and comparative law reasons that justify proposing the suppression of this requirement, in the LECrim and in the preliminary draft of the LECrim, as it does not constitute a guarantee of constitutional rights, of its legality and veracity, being incompatible with the guard service.
The effectiveness as proof of charge of the police home search proceedings is examined, since they are preconstituted that exceed the value of the mere complaint, having their own probative potentiality by verifying objective and verifiable facts; and a detailed study is made of the jurisprudence of the Spanish Supreme Court and Constitutional Court on home searches that suffer from procedural irregularities, for violating article 569 of the Criminal Procedure Law, and how these are corrected or complemented with other means of evidence.
PALABRAS CLAVE
letrado de la administración de justicia, fe pública judicial, servicio de guardia, entrada y registro domiciliario, diligencia policial preconstituida, acta judicial de registro, prueba ilícita, prueba irregular
KEYWORDS
the Master (Clerk), judicial public faith, guard service, home entry and search, pre-constituted police procedure, judicial record of registration, illicit evidence, irregular evidence