CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 498/2020, de 8 de octubre. Recurso 10214/2020

Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ
SP/SENT/1069095
 No se vulnera el non bis in idem al aplicar el tipo agravado por la edad y ser el padre de la menor el agresor sexual, pues utilizó esta prevalencia y la edad de la menor para engañarla y tocarla y penetrarla durante dos años
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción nº 4 de DIRECCION000, tramitó procedimiento Sumario núm. 1/18 por delito continuado de agresión sexual a menor de dieciséis años, contra D. Jose Augusto; una vez concluso lo remitió a la Sección 20ª de la Audiencia Provincial de Barcelona (Rollo nº 13/18) y dictó Sentencia en fecha 22 de marzo de 2019 que contiene los siguientes hechos probados: "ÚNICO.- Ha sido probado, y así se declara, que el procesado, Jose Augusto -mayor de edad, con NIE NUM000, sin antecedentes penales, cuya situación administrativa no consta en la causa- y su esposa, Bernarda, tienen dos hijas en común, la segunda, Mercedes, nacida el día NUM001 de 2002 residiendo la familia, cuando comenzaron los hechos que se relataran a continuación, en la c/ DIRECCION001 de la localidad de DIRECCION000.
Un día del verano de 2012, antes de que Mercedes cumpliera los diez años, aprovechando que los dos estaban solos en el domicilio, el procesado acercó a la menor, que estaba tumbada en el sofá viendo la televisión, y comenzó a acariciarla con ánimo libidinoso. Cuando ella, sorprendida, le preguntó qué hacía, le dijo que era un juego que hacían las niñas con sus padres, que también lo hacían todas sus amigas y que él lo había hecho con su hermana mayor, que era algo privado entre la hija y el padre.
Los toqueteos se repitieron duranle poco más de un mes, comenzando entonces el procesado a penetrar analmente a la menor, aprovechando la confianza qu