TS, Sala Segunda, de lo Penal, 562/2020, de 30 de octubre. Recurso 2689/2019. Con Comentarios
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
SP/SENT/1071568
EXTRACTOS
La caza con liga o sustancias adhesivas puede integrar el tipo penal, pero no en el caso examinado que se intentaban cazar jilgueros vivos y cualquier otra ave que se cazara podría ser soltada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Instrucción n.º 45 de los de Madrid incoó Procedimiento Abreviado 1422/2016 por delito contra la fauna, contra Juan María, Carlos Miguel y Jesús Carlos, que una vez concluido remitió para su enjuiciamiento al Juzgado de lo Penal n.º 19 de Madrid. Incoado el Procedimiento Abreviado 127/2017, con fecha 25 de septiembre de 2018 dictó sentencia n.º 334/2018 en la que se contienen los siguientes HECHOS PROBADOS:
«Probado y así se declara que Juan María, Carlos Miguel y Jesús Carlos de común acuerdo, sobre las 18 horas del día 17 de octubre de 2015, colocaron en las inmediaciones de una charca ubicada en el Camino del Gato de Valdecarros de Madrid varillas de esparto impregnadas en una sustancia pegajosa y en las proximidades de aquella tres reclamos de jilgueros en sus jaulas con la finalidad de atraer a otros ejemplares de la misma especie y darles cazas, no logrando su propósito al ser sorprendidos por agentes de la Guardia Civil pertenecientes al Seprona.
Las actuaciones han estado paralizadas por causa no imputable a los acusados desde el 25 de enero de 2017, fecha de remisión de los autos al juzgado de referencia hasta el 5 de junio de 2018 fecha en la que se registraron y se dictó auto de admisión de pruebas.».
SEGUNDO.- El Juzgado Penal de instancia emitió el siguiente pronunciamiento:
« FALLO
Condeno a Juan Marí