TS, Sala Segunda, de lo Penal, 38/2021, de 21 de enero. Recurso 1169/2019
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
SP/SENT/1079731
EXTRACTOS
La acusada inició una relación a distancia con ánimo de obtener dinero de su víctima, haciéndole creer que iban a tener una vida en común y pidiéndole cantidades para una vivienda en propiedad, cometiendo el delito de estafa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Hay delito continuado de estafa, con un dolo unitario la acusada consiguió que la víctima le hiciera varias transferencias
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Irún incoó Procedimiento Abreviado 136/2015 por delito continuado de estafa, contra Magdalena ( Marisa), que una vez concluido remitió para su enjuiciamiento a la Audiencia Provincial de Gipuzkoa, Sección Primera. Incoado el Rollo de Procedimiento Abreviado 1029/2018, con fecha 17 de diciembre de 2018 dictó sentencia n.º 268/2018 en la que se contienen los siguientes HECHOS PROBADOS:
" PRIMERO.- La acusada, Magdalena, nació el NUM000-1988, reside en Murcia y es titular del DNI n° NUM001 desde que adquirió la nacionalidad española el 12-12-2016.
SEGUNDO.- Dicha acusada, actuando con ánimo de obtener un ilícito enriquecimiento patrimonial y utilizando artificio bastante, inició una relación sentimental a distancia con el denunciante Carlos Alberto, residente en Irún, hasta el punto de hacerle creer en un proyecto de vida en común y decidieron comprarse una vivienda en Kenitra (Marruecos), localidad de origen de la acusada. Para ello, ésta le envió un plano de la vivienda y el denunciante le realizó en el verano de 2014, además de regalos como un anillo de pedida matrimonial:
- Un ingreso en efectivo en la cuenta NUM002 de la acusada de la cantidad de 1.000 euros el día 10-7-2014.
- Cinco transferencias los días 11, 14, 16, 21 y 22-7-2014 por las cantidades de 3.000, 3.000, 2.000, 3.000 y 1.500 euros, respectivamente,