CARGANDO...

TSJ Aragón, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 9/2021, de 12 de febrero. Recurso 86/2020

Ponente: FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS
SP/SENT/1089911
 Las manifestaciones del acusado sobre la no existencia del contacto sexual con la denunciante no pueden servir de base para condenarle por estos hechos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Zaragoza, en su Procedimiento sumario nº 1197/2019, con fecha 1 de octubre de 2020 dictó Sentencia en la que se consideraron probados los siguientes hechos:
"" HECHOS PROBADOS:
Se considera probado que el día 3 de marzo de 2018, entrada ya la noche, Lorenza, que tenía entonces 17 años de edad y estaba diagnosticada de DIRECCION000, con declaración de una minusvalía del 56%, se encontraba en las proximidades del PARQUE000, de esta ciudad, en compañía de sus padres, con quienes mantuvo un enfrentamiento verbal y físico, llegando incluso a caer al suelo tras ser cogida por los brazos por el padre, Jose Daniel, y causándose así daño en las rodillas, motivo por el cual se enfadó y decidió marchar del lugar, encontrándose seguidamente con Martin, al que no conocía con anterioridad y con quien entabló una conversación, el cual, mientras conversaban, se percató de la vulnerabilidad y limitaciones psicológicas que tenía Lorenza, aprovechándose de ello para, a su iniciativa y con un propósito libidinoso, convencerla para que le diera un beso en la boca y marchara seguidamente con él para dirigirse al domicilio que compartía con sus hermanos, sito en el bajo de la CALLE000, NUM000, de Zaragoza, al cual entraron tras haberse detenido un momento, en el camino, para comprar una cocacola en un "chino", establecimiento este al que entró solo el acusado, mientras Lorenza lo esperaba fuer