TS, Sala Segunda, de lo Penal, 461/2022, de 11 de mayo. Recurso 10726/2021
Ponente: ANDRES MARTINEZ ARRIETA
SP/SENT/1146368
RESUMEN
*Tres delitos de asesinato en concurso con dos delitos de atentado; y tres delitos de robo con violencia en las personas.
EXTRACTOS
El Jurado en el veredicto tiene en cuenta los hechos admitidos por el acusado y lleva a cabo una motivación más extensa en lo que no admite este, como la alevosía o la no apreciación de legítima defensa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción n.º 2 de DIRECCION000 fue instruida causa n,º 625/2017 contra Pio, por tres delitos de asesinato en concurso con dos delitos de atentado y tres delitos de robo con violencia en las personas, remitiéndose para su enjuiciamiento a la Sección Única de la Audiencia Provincial de Teruel, procedimiento Tribunal del Jurado n.º 119/2020, siendo parte en calidad de Acusación Particular D.ª Marina, D. Romeo, D. Roque, D. Sabino, D.ª María Rosario, D.ª Adolfina, D.ª Ángela, D. Andrés, D. Aquilino, D.ª Aurora, D.ª Bibiana, D. Luis María, D.ª Victoria, D. Jesús Luis, D.ª Zaira y D.ª Rocío. En el ejercicio de la acusación popular la Asociación Unificada de la Guardia civil (AUGC) y la Unión de Agricultores y Ganaderos de Aragón (COAG-UAGA) y en el de la acusación pública el Ministerio Fiscal. Dicha Audiencia, dictó sentencia n.º 38/2021, de 27 de abril que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"1.-El Jurado, en su veredicto, estimó como expresamente PROBADOS los siguientes hechos, sometidos a su consideración por el Magistrado Presidente:
Del Apartado A)
Subapartado a) Delitos de asesinato
Hecho n° 1. Que el día 14 de diciembre de 2017, el acusado Pio se encontraba en una edificación rural denominada " DIRECCION002", propiedad de la familia Jeronimo, situada en el paraje del mismo nombre, en el término municipal de DIRECCION001 (Teruel).