TS, Sala Segunda, de lo Penal, 451/2022, de 9 de mayo. Recurso 1807/2020. Con Comentarios
Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA
SP/SENT/1146414
RESUMEN
Delito contra el medio ambiente y otros.- Estimatoria parcial.-
EXTRACTOS
No puede condenarse por delito contra el medio ambiente por el vertido de combustible, al haber admitido los acusados el robo, pero no este delito que no se incluía en la calificación del Ministerio Fiscal, y no está motivada su condena
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Seguido por la Audiencia Provincial de Málaga, Sección 8ª, el rollo de sala nº 1004/2019, procedente de las diligencias previas de procedimiento Abreviado nº 126/2012, del Juzgado de Instrucción nº 1 de Málaga, contra D. Virgilio, D. Leticia, D.ª Macarena, D.ª Mariana, D. Luis María, D. Tomás y D. Luis Carlos, por delito de robo, estragos y medio ambiente, se dictó sentencia con fecha 31 de enero de 2019, que contiene los siguientes hechos probados:
"Resultan probados, y así se declaran, los siguientes hechos:
El día 6 de Septiembre de 2011 los acusados Luis María, Virgilio y Luis Carlos, el primero y el tercero aquí no enjuiciados, negociaron con Dº. Pedro Jesús, propietario de la parcela NUM000, polígono NUM001 del PARAJE000 de Málaga, el arrendamiento de dicha parcela, por la que ya se habían interesado en el mes de Julio del mismo año. El mismo día 6 de Septiembre se formaliza el contrato entre el propietario y Luis Carlos.
El día 15 de Septiembre de 2011 los acusados Tomás, aquí no enjuiciado, y Luis María compran a Dº. Armando la furgoneta Renault Master .... YJZ de color blanca (constituída en depósito). En dicha compra está presente también Leticia. La furgoneta fue localizada e intervenida en la puerta de la casa de Tomás.
Los acusados Leticia y Macarena, asistidos de la hija de ambos, Africa, acudieron el día 25 de Mayo de 2011, los días 15, 22 y 30 de