CARGANDO...

TC, Sala Segunda, 14/2016, de 1 de febrero

Ponente: JUAN JOSÉ GONZÁLEZ RIVAS
SP/SENT/842972
 La insuficiencia en la motivación reforzada exigible a las resoluciones dictadas en materia de prescripción de penas vulnera derechos fundamentales de la interesada, por lo que aquellas se anulan con retroacción de actuaciones
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1. Mediante escrito registrado en este Tribunal el 9 de diciembre de 2014, el Procurador de los Tribunales don José Ángel Donaire Gómez, en nombre y representación de doña Mónica, interpuso recurso de amparo contra las resoluciones referidas en el encabezamiento.
2. Los hechos en que se fundamenta la demanda de amparo son, sucintamente expuestos, los siguientes:
a) La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, en fecha de 16 de abril de 2007, dictó Sentencia en la que, entre otros pronunciamientos, condenó a doña Mónica como cómplice criminalmente responsable de un delito contra la salud pública, en su modalidad de tráfico de drogas que causan grave daño a la salud, subtipo agravado de notoria importancia, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de cuatro años y siete meses de prisión, multa de un millón de euros, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y pago proporcional de las costas procesales.
b) Contra dicha Sentencia la ahora demandante interpuso recurso de casación que fue desestimado por Sentencia de fecha 28 de octubre de 2008, dictada por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo en el recurso de casación núm. 1663-2007, que le impuso las costas del recurso.
c) Por Auto de 26 de noviembre de 2008, la Sección Cuarta de la Sala de