TS, Sala Segunda, de lo Penal, 702/2016, de 14 de septiembre. Recurso 337/2016. Con Comentarios
Ponente: JOAQUIN GIMENEZ GARCIA
SP/SENT/869991
EXTRACTOS
Significado de "con todos los pronunciamientos favorables"
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 7 de Granada, incoó Procedimiento Abreviado nº 83/2014, seguido por delito de estafa, contra Loreto y Eufrasia , y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Granada, Sección I, que con fecha 16 de Diciembre de 2015 dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"PRIMERO.- Son hechos probados que las acusadas son socias de la empresa D'vinos Juarez S.L., para la que realizan labores de comercial y de la que el denunciante es administrador único, ejerciendo las funciones de control y administración efectiva de la empresa.- El Sr. Juan es profesional del sector vinícola desde hace muchos años, y con la intención de expandir en Granada su negocio, concertó la creación de una empresa de venta y distribución de vinos con las acusadas, que conocía con anterioridad al Sr. Juan como distribuidor de su propia bodega". (sic)
Segundo.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:
"FALLAMOS: Que debemos absolver y absolvemos libremente a Loreto y a Eufrasia de la acusación contra ellas deducida, declarando de oficio las costas causadas". (sic)
Tercero.- Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por la representación de Eufrasia y Loreto , que se tuvo por anunciado remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciaci