CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Principios Procesales
                • Presunción de Inocencia
                    • Suficiencia Probatoria
            • Procedimiento Penal
                • Juicio Oral
                    • Celebración
                        • Práctica de Pruebas
                            • Declaración de Testigos
                                • (*General) Declaración de Testigos
                                • Testigos de Referencia
                        • Sentencia
                            • Valoración de la Prueba
                • Sumario
                    • Investigación
                        • Declaraciones de Testigos
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra la Libertad Sexual
                    • Abusos Sexuales
                        • (*General) Abusos Sexuales
            • Participación en Delitos
                • Cooperación Necesaria

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 17/2017, de 20 de enero

SP/SENT/886145

Recurso 992/2016. Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE.

La versión de la víctima debe ser valorada desde el prisma propio de un testigo, pero sin olvidar las cautelas propias del status de quien asume la doble condición de testigo y denunciante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las pericias psicológicas en relación con testigos de corta edad no vinculan al juez ni excluyen su función valorativa, pero sí pueden aportarle criterios que auxilien su labor jurisdiccional 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La recurrente coopera con el agresor al llevar consigo a sus hijas menores instándolas a soportar los abusos sexuales de aquel 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción número 12 de Valencia, instruyó sumario con el número 2 de 2015, contra Erasmo , y Elisenda , y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Valencia, cuya Sección Cuarta, con fecha 15 de marzo de 2.016, dictó sentencia , que contiene los siguientes:
HECHOS PROBADOS: En fechas no concretadas de 2006 y 2007, el procesado Erasmo , con DNI NUM000 , mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, mantuvo relaciones sexuales con la también procesada Elisenda , con DNI NUM001 , mayor e edad y sin antecedentes penales, que por aquéllas fecha ejercía la prostitución, haciéndolo en el vehículo del procesado que utilizaba tanto un todoterreno de su propiedad como uno biplaza propiedad de la empresa, con el logotipo de Sanitas, y desplazándose a distintos lugares tanto de Torrente de Algemesí o de Valencia. Durante alguno de esos encuentros les acompañaba Leticia , nacida el NUM002 dé 1997, hija de la procesada y a que ésta obligaba a acompañarles, y en ocasiones a pasar al asiento trasero o en el delantero en el caso del vehículo biplaza, donde el procesado guiado por la intención de satisfacer sus deseos libidinoso le realizaba tocamientos en pechos vulva, le hacía que le chupara el pene y en una ocasión le bajó los pantalones y la penetró vaginalmente, todo ello en presencia y con consentimiento de la procesada que o bien salía del coche ,o permanecía en el asiento delantero.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados