TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 2/2017, de 8 de febrero. Recurso 53/2010
Ponente: JUAN CLIMENT BARBERA
SP/SENT/888782
EXTRACTOS
Habiéndose opuesto la defensa dos veces a la acumulación resulta inadmisible lo alegado respecto a que la causa le ha causado perjuicios procesales a su representado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Si el juicio paralelo en los medios de comunicación no afecta al pronunciamiento de la sentencia no provoca vulneración del derecho de presunción de inocencia
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La acusación por prevaricación no solo la conformó el escrito formulado por el Fiscal sino que junto a él se situó el formulado por la acusación popular dando satisfacción al derecho de defensa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El auto, aunque carente de motivación, no puede entenderse desconectado del auto legalmente justificado que anteriormente habilitaba la averiguación de las estructuras fiduciarias en el extranjero
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No cabe admitir queja ante el cambio de los escritos de conclusiones definitivas frente a los provisionales porque aquellos aclaran el resultado de la prueba practicada durante el plenario
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las empresas intervinientes por medio del juego de sucesivas subcontrataciones hacen que se dispare el costo final por el cobro de dos o más veces conceptos idénticos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay dolo directo en la actuación del acusado, que antepone la cautela de la necesidad de la experiencia de los licitadores, aunque luego la tolere al tenerla por subsanada
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sin aportarle un juicio de valoración objetivo como corresponde a su cargo y función, la conformidad del acusado ultraja los cauces legales de la contratación pública
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Los acusados consuman el obsequio comprándolo para hacer que finalmente sea entregado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El margen de autonomía y de capacidad de decisión en la dirección del grupo de los acusados permite atribuirles a ambos el papel de organizadores y jefes de la trama
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por auto de la Sala de lo Civil y Penal de este Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 25 de mayo de 2012 , se acordó aceptar parcialmente la inhibición planteada por el Ilmo. Sr. Magistrado Instructor de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en las Diligencias Previas 1/09 (confirmada por Auto de dicha Sala de 30 de septiembre de 2010 ) -entre otros- respecto de los presuntos hechos delictivos relativos a la contratación pública adjudicada por la Generalitat Valenciana con la mercantil Orange Market SL respecto de los expedientes de contratación y obras menores de FITUR (Feria Internacional del Turismo) de los años 2005 a 2009, que conforme a la inhibición, y sin perjuicio del resultado de la instrucción, venían presuntamente atribuidas a personas aforadas ante este Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana y entre ellas a Dª. Valle Juana en aquel momento Diputada y Presidenta de las Cortes Valencianas.
SEGUNDO.- Tras aceptarse -en lo que ahora nos ocupa- la inhibición del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en los términos del referido auto y nombrado Magistrado Instructor de entre los de esta Sala, se abrieron las Diligencias Previas 2/2011 de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, y por Auto de 26 de julio de 2011 del Ilmo. Sr. Magistrado Instructor se acordó la formación de tres piezas separadas, siendo la tercera de ellas la que tiene