CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • FAMILIA
        • Aspectos Penales
            • Delitos contra las Relaciones Familiares
                • Impago de la Obligación de Alimentos
    • PENAL
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra las Relaciones Familiares
                    • Contra los Derechos Familiares
                        • Impago Obligación Alimentos

AP A Coruña, Sec. 1.ª, 21/2017, de 18 de enero

SP/SENT/889665

Recurso 1088/2016. Ponente: IGNACIO ALFREDO PICATOSTE SUEIRAS.

Ni la asunción de nuevas cargas familiares ni el pago a otros acreedores eliminan la ilicitud en el impago de la pensión alimenticia debida 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juez JDO. DE LO PENAL nº 004 de A CORUÑA, con fecha 21/04/16 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso.
SEGUNDO.- La expresada sentencia en su parte dispositiva dice así: Que debo condenar y condeno a Benito como autor penalmente responsable de un delito de abandono de familia en la modalidad de impago de pensiones del Art. 227.1º del Código Penal , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de 8 de multa con cuota diaria de 4 euros con la responsabilidad personal subsidiaria del Art. 53 del Código Penal en caso de impago voluntario o por vía de apremio de la multa impuesta, así como al abono de las costas causadas.
En concepto de responsabilidad civil habrá de abonar a Agustina la cantidad de 6800 euros, correspondientes a las mensualidades devengadas y no satisfechas hasta el acto del juicio oral, junto con las actualizaciones correspondientes derivadas de las variaciones del IPC, que se determinarán en ejecución de sentencia. La suma resultante se incrementará en los intereses legales del 108 C. Civil desde la fecha de devengo de cada una de las pensiones impagadas hasta la fecha de la presente resolución y en los del art. 576 LEC desde la fecha de la presente resolución hasta el completo pago.
TERCERO.- Notificada mencionada sentencia, contra la misma se formalizó recurso de apelación por la representación procesal de Benito , qu
e fue admitido en ambos efectos y practicadas las diligencias oportunas y previo emplazamiento de las partes, fueron elevadas las actuaciones a este Tribunal y no habiéndose propuesto diligencias probatorias, al estimar la Sala que no era necesaria la celebración de la vista para la correcta formación de una convicción fundada, quedaron los autos vistos para sentencia, previa deliberación.Se aceptan los de la resol

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados