TSJ Canarias, Las Palmas de Gran Canaria, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1.ª, 5/2018, de 12 de febrero. Recurso 5/2018
Ponente: CARLA BELLINI DOMINGUEZ
SP/SENT/942137
EXTRACTOS
Aunque la motivación del jurado resultó escueta, la Magistrada-Presidenta no podía participar en la formación de la decisión del mismo, por lo que no resulta suficiente para invalidar la decisión del Jurado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No procede modificar la decisión del jurado en la que con la valoración de las testificales y la pericial llegaron a la conclusión que el acusado se defendió de la víctima, lo que hace correcta la eximente por legítima defensa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Las circunstancias analizadas por el jurado donde se prueba que el acusado y la víctima se conocieron en un centro de desintoxicación, además de la conducta violenta de la víctima, hacen correcta la eximente por miedo insuperable que aplicó el jurado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: El Juzgado de Instrucción nº 1 de Las Palmas instruyó procedimiento de la Ley Orgánica del Tribunal del Jurado con el nº 1449/2016 por el presunto delito de asesinato, y acordó remitir las actuaciones a la Audiencia Provincial de Las Palmas. Turnado el asunto a la Sección Primera de dicho tribunal y registrado el Rollo nº 52/2017, se dictó sentencia de fecha 6 de noviembre de 2017 , cuyos Hechos Probados tienen el siguiente contenido:
" Son hechos que se declaran probados, conforme al veredicto emitido por el Jurado, los siguientes:
Que sobre las 18 horas del 21 de marzo de 2016, el acusado, Pio , se encontraba en la calle Ferreras, de esta capital, cuando se inició una discusión con Claudio , quien sufría una cojera como consecuencia de haber sufrido poliomielitis y necesitaba caminar con la ayuda de unas muletas.
Tiempo atrás, Claudio había coincidido con Pio en el Centro Urba (Centro de reinserción y ayuda a toxicómanos de esta capital), y el día de los hechos se dirigió a Pio en actitud intimidatoria y hostil, intentó robarle sus pertenencias al tiempo que le agredía con la muleta que portaba, rompiéndole las gafas a Pio y tirándole al suelo.
Ante esta situación, y con la única intención de defenderse y asustar a su agresor, Pio desde el suelo sacó su navaja y la abrió, y Claudio al ver a éste se abalanzó e intentó golpearle de nuevo con su muleta y ante ello, Pio ,