CARGANDO...

AN, Sala de lo Penal, Sec. 2.ª, 20/2018, de 17 de mayo. Recurso 5/2015

Ponente: JULIO DE DIEGO LOPEZ
SP/SENT/955944
 Cuando el interlocutor de una conversación con otro se despoja del secreto que ampara ese mensaje, el secreto deja de ser tal y no hay derecho fundamental que proteger
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 No hay irregularidad en la falta de un agente en un momento del registro, al tratarse de una operación complicada con varios registros, autorizados y controlados judicialmente
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Agrupación de los hechos según un criterio fundamentalmente cronológico
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Posibilidad de que haya varias acusaciones populares en la causa, aunque en el supuesto de los Ayuntamientos, deban ceñirse a sus respectivos intereses sin excederse de los mismos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Comisión del delito de prevaricación por las irregularidades en el contrato de venta de carpas por parte de dos de los acusados
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Acuerdo defraudatorio con el correspondiente menoscabo a las arcas públicas que consuma el delito continuado de fraude a las Administraciones Públicas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Cohecho continuado activo consistente en los regalos en forma de servicios turísticos y las comisiones devengadas por quien libra los fondos para esos pagos y quien ejecuta las órdenes de pago y pasivo por quien recibe las dádivas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Delito continuado de malversación de caudales públicos al emitir facturas que no respondían a servicios reales o ya abonadas pagadas con fondos públicos municipales
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Absolución por delitos de malversación al estar en un concurso de normas y ser absorbidos por el más grave de fraude a la Administración
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Aplicación del art. 65.3 CP a los acusados condenados que no sean autoridades o funcionarios públicos
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Hay delito de asociación ilícita en la organización que, entre otras actividades, se infiltra en el Ayuntamiento, controla su gestión y elimina los órganos de control, de manera prolongada en espacio y tiempo
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Los delitos de cohecho activo y pasivo son dos caras de la misma moneda que recaen sobre el mismo hecho ilícito, por lo que se pena en este caso por el art. 419 CP que es el delito más grave
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Delito de prevaricación al aprovechar la función de alcalde para llegar a un acuerdo y adjudicarse un contrato y sus modificaciones a conveniencia a cambio de una comisión
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Delitos de defraudación tributaria y falsedad documental mediante la creación de entramado societario con sociedades en paraísos fiscales con fines de evasión fiscal y gestionando patrimonios, trasladando fondos ocultados en sociedades instrumentales
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 Blanqueo de capitales al crear una sociedad instrumental interpuesta que promocionaba viviendas
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
 El conocimiento por el PP y el aprovechamiento de las cantidades como ayuda al partido quedan claras, al reflejarse en su contabilidad extracontable, por lo que es responsable como partícipe a título lucrativo y como tal debe responder
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Concluida la fase de instrucción de las presentes actuaciones y previo al inicio de las sesiones de juicio oral, mediante auto de fecha 13 de septiembre de 2016, se dictaron sendos autos, en los que se acordaba el archivo de las presentes actuaciones para los acusados Alexis Florentino y Cipriano Vidal por razón de su enfermedad en aplicación del artículo 383 L.E.Crim , así como de las personas jurídicas que como responsables civiles fueron llamadas al procedimiento, SUFI S.A. (actualmente VALORIZA S.A.) y UTE SUFI-FCC.
SEGUNDO .- Iniciadas las sesiones de juicio oral el día 4 de octubre de 2016, por las representaciones procesales de los acusados Elias Anselmo , Emilio Casimiro , Samuel , Natividad , Celestino Conrado , Guillerma Hortensia , Otilia , Felipe , Gerardo Elias , Jaime , Ceferino Desiderio , Gerardo Hugo , Basilio Segismundo , Basilio Segismundo , Federico Javier y Onesimo ; por parte de las empresas Pasadena Viajes S.L., Alcancia Corporate 02, S.L., Servimadrid Integral S.L., Felipe - Marketing Quality Management S.L., Valoriza Servicios Medioambientales S.A., Cresva S.L., Good & Better S.L., Diseño Asimétrico S.L. y Sufi, S.A., se interesó la resolución de las cuestiones previas planteadas, a las que se dio respuesta verbal en la sesión del día 10, sin perjuicio de la mayor extensión que se las dedicase en sentencia, como así se hace.
TERCERO.- CONCLUSIONES DEL MINISTERIO FISCAL CALIFICACIONES JURÍDICAS El Ministeri