CARGANDO...

AN, Sala de lo Penal, Sec. 3.ª, 18/2018, de 25 de junio. Recurso 1/2017

Ponente: ANTONIO DIAZ DELGADO
SP/SENT/959590
 La víctima murió por la ingesta de bolas de cocaína siendo descuartizado después; concurre delito de homicidio pero no por comisión por omisión; aunque con su aquiescencia se le hubiera dejado en un centro sanitario no se habría salvado
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal formuló sus conclusiones provisionales del siguiente tenor:
"SEGUNDA.- Estos hechos son constitutivos de:
1. un delito de homicidio cometido en comisión por omisión de los arts. 11 b ) y 138 del Código Penal .
2. Un delito contra la salud pública relativo a sustancias que causan grave daño a la salud, concurriendo las circunstancias de notoria importancia y pertenencia a una organización criminal de los arts. 368 , 369.1.5 y 369 bis del Código Penal .
TERCERA.- De estos hechos son responsables criminalmente en concepto de autor, los acusados conforme a los arts. 27 y 28 del Código Penal , concurriendo en Marcelino , respecto al delito contra la salud pública, la condición de jeta tura del art. 369 bis segundo párrafo del Código Penal .
CUARTA.- No concurren en los acusados circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
QUINTA.- Procede imponer las siguientes penas a los acusados
. Marcelino por el delito de homicidio, la pena de 14 años de prisión; por el delito contra la salud pública, la pena de 16 años de prisión, accesoria legal de inhabilitación especial y multa del cuádruple del valor de la sustancia estupefaciente.
. Mateo por el delito de homicidio, la pena de 12 años de prisión; por el delito contra la sa