CARGANDO...

AP Vizcaya, Sec. 1.ª, 9/2019, de 11 de febrero. Recurso 34/2018

Ponente: JESUS AGUSTIN PUEYO RODERO
SP/SENT/992542
 Se prueba el precontrato de trabajo supeditado a la concesión de regularización administrativa como extranjero pero no que el acusado buscara esta denegación a la solicitud para quedarse con el dinero entregado: no procede condena por estafa
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. En virtud del escrito de denuncia presentada por Luis Andrés , con Pasaporte nº NUM001 y NIE NUM002 , se instruyó en el Juzgado de Instrucción nº 9 de Bilbao, el presente Procedimiento Abreviado en el que fue acusado Pablo , y remitidos a esta Sección de la Ilma. Audiencia Provincial en fecha 27 de abril de 2018.
SEGUNDO.- Formado el oportuno Rollo de Sala, y remitidas las actuaciones oportunas, a esta Audiencia Provincial, tras los trámites procedentes se admitieron las pruebas propuestas por las partes.
TERCERO.- El Ministerio Fiscal, modificó sus conclusiones y las oportunas a esta Audiencia Provincial, tras los trámites procedentes se admitieron las pruebas propuestas por las partes.
CUARTO.- En igual trámite, por la Defensa, se elevan a definitivas las conclusiones.
El acusado Pablo , mayor de edad, con DNI NUM000 , y sin antecedentes penales, en fecha no determinada, anterior al 18 de noviembre de 2013, contactó con Luis Andrés , ciudadano extranjero que carecía de permiso de residencia en España, y le propuso firmar un contrato de trabajo que podría utilizar para regularizar su situación administrativa, todo ello a cambio de 3.000 euros.
El día 18 de noviembre de 2013 en la entrada de la asesoría en la que firmaron el contrato de trabajo en la calle General Concha, el Sr. Luis Andrés entregó al acusado 3.000 euros en metálico ante la per