CARGANDO...

TS, Sala Primera, de lo Civil, de 23 de mayo de 2018. Recurso 3801/2015

Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/AUTRJ/956708
 No se podrá solicitar una nueva interpretación del contrato y valoración de la prueba en casación y recurso extraordinario por infracción procesal sin acreditar que la interpretación en las instancias anteriores es ilógica, irracional o arbitraria
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La representación procesal de HP Health Clubs España S.L. presentó escrito de interposición de recurso de casación y recurso extraordinario por infracción procesal con fecha 17 de noviembre de 2015 contra la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección Decimoséptima) con fecha 22 de octubre de 2015, en el rollo de apelación n.º 240/2014 , dimanante del procedimiento ordinario nº 532/2012, del Juzgado de Primera Instancia n.º 53 de Barcelona.
SEGUNDO.- Mediante diligencia de ordenación de fecha 2 de diciembre de 2015 se tuvo por interpuestos los recursos, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, apareciendo notificada dicha resolución a los procuradores de los litigantes.
TERCERO.- Por diligencia de ordenación de 29 de marzo de 2016 se tuvo por personado en concepto de recurrente a HP Health Clubs España S.L. y en su nombre y representación a la procuradora D.ª Carmen Moreno Ramos, y en concepto de recurrida a Gestión Técnica de Montajes y Construcciones GTM S.A. y en su nombre y representación al procurador D. Antonio Rafael Rodríguez Muñoz.
CUARTO.- Mediante providencia de 21 de marzo de 2018 se pusieron de manifiesto a las partes personadas las posibles causas de inadmisión de los recursos.
QUINTO.- Por escrito de 4 de abril de 2018 la parte recurrente se mostró disconform