CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, 1146/2019, de 2 de diciembre. Recurso 1089/2018. Con Comentarios

Ponente: JOSE MARIA SEGURA GRAU
SP/SENT/1044945
 Las costas procesales solo son ganancia patrimonial en el IRPF por el importe que excede de los honorarios de abogado y procurador abonados
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por la parte actora se presentó, con fecha 28 de septiembre de 2018, escrito en el que interesaba que se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, por escrito presentado el 19 de marzo de 2019.
Aducía los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación y terminaba solicitando que se dictara sentencia por la que se estime el recurso y anule la resolución impugnada, con imposición de costas a la Administración demandada.
SEGUNDO.- Dado traslado de la demanda a la parte demandada, la Administración General del Estado, por medio de escrito presentado el 23 de abril, presentó escrito de contestación, solicitando la desestimación de la demanda, con condena en costas a la parte actora.
TERCERO.- Habiéndose solicitado por las partes el recibimiento del pleito a prueba, una vez practicadas se dio traslado a las partes para conclusiones, y quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para deliberación, votación y fallo, que tiene lugar el 19 de noviembre de 2019, continuando la misma hasta el día 26 de noviembre.
Siendo Ponente para este t