AP Madrid, Sec. 22.ª, 1001/2015, de 24 de noviembre. Recurso 1208/2015
Ponente: MARIA DEL PILAR GONZALVEZ VICENTE
SP/SENT/836932
EXTRACTOS
La discrepancia sobre el colegio de la menor se resuelve según el art. 156 CC antes de ser reformado por la ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria, por lo que no se admite ulterior recurso y se confirma la facultad de elección atribuida a la madre
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El traslado de la madre con la menor a Mérida es un hecho ocurrido posteriormente a la sentencia de 1ª Instancia objeto de la apelación por lo que no puede resolverse nada al respecto en el presente procedimiento
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO.- Con fecha 25 de mayo de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº 80 de los de Madrid se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando, la demanda formulada por el Procurador Sr. del Amo Artés, en nombre y representación de Dª. Zulima , contra D. Domingo , debo declarar y declaro haber lugar a la modificación de las medidas acordadas en la sentencia nº 291/2003, parcialmente modificada por la de la Audiencia Provincial, de 10 de enero de 2015 , únicamente, en lo relativo al ejercicio de la patria potestad, cuyo ejercicio se atribuye en exclusiva a la demandante, únicamente en lo relativo a la elección del centro escolar al que deba asistir la hija común de las partes, Carmen , y al régimen de visitas establecido en aquella resolución, en el sentido de suprimir la pernocta de la niña en casa del padre, las tardes de martes y jueves, acordando que la menor será restituía al domicilio materno estas tardes a las 20.00 horas, encargándose el padre de la recogida de la menor en el centro escolar al que asista.
Con expresa imposición de costas a la parte demandada."
TERCERO.- Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la misma, se interpuso recurso de apelación por la representación legal de don Domingo , exponiendo en el escrito present