CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • CIVIL NUEVO
        • DERECHOS REALES
            • Derechos Reales de Garantía
                • Hipoteca Inmobiliaria
                    • Cláusulas Abusivas
        • OBLIGACIONES Y CONTRATOS
            • Contratos
                • Clasificación y Tipología de los Contratos
                    • Hipoteca Inmobiliaria
                        • Cláusulas Abusivas
    • CONSUMO
        • Cláusulas abusivas Casuística
            • En contratos Bancarios
                • Cláusula suelo/techo
    • INMOBILIARIO
        • Derechos Reales Inmobiliario
            • Hipoteca Inmobiliaria
                • Cláusulas Abusivas
    • MERCANTIL
        • Aspectos procesales
            • Costas
        • Banca
            • Cláusulas bancarias
                • Cláusula suelo/techo
            • Préstamo hipotecario
        • Condiciones generales
            • Cláusulas abusivas
        • Contratos mercantiles
            • Aspectos comunes
                • Nulidad
    • PROCESAL
        • Costas
            • Condena
                • (*General) Costas Condena

TS, Sala Primera, de lo Civil, Pleno, 464/2017, de 19 de julio

SP/SENT/914350

Recurso 1112/2015. Ponente: JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA.

Se condena a Caja Laboral Popular al pago de las costas de primera instancia y apelación por reiterar el sobreseimiento del litigio y su oposición a la nulidad de la cláusula suelo, no se hace especial declaración de las de este recurso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- 1.º- La procuradora doña María José González Cobreros, en nombre y representación de don Demetrio y doña Inocencia , interpuso demanda de juicio ordinario, contra Caja Laboral Popular Coop de Crédito y alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al Juzgado se dictara sentencia en el sentido siguiente:
«1.- Declare la nulidad de la estipulación o cláusula Tercera bis contenida en la escritura aportada como documento anexo n.º 3, en parte de su contenido, concretamente en aquel en el que se establece el límite mínimo y máximo a las variaciones del tipo de interés y cuyo contenido literal es: "El tipo aplicable al devengo de los intereses ordinarios no podrá ser, en ningún caso, superior al QUINCE por ciento ni inferior al DOS CON NOVENTA por ciento nominal anual".
»Todo ello se solicita en aplicación del contenido de la Sentencia n° 241/2.013 de fecha 9 de mayo de 2.013 dictada por el Tribunal Supremo y que, evidentemente, resulta aplicable al caso por quedar cumplidos todos los requisitos por la misma aducidos de cara a considerar este tipo de cláusulas como abusivas y, consecuentemente, declarar su nulidad.
»2.- Condene a la entidad a la devolución de las cantidades que se hubieran cobrado en virtud de la cláusula tercera bis declarada nula de acuerdo con las bases explicadas ut supra, cantidad que será la resultante de deducir a los
74.058,63 €; pagados ya por mis representados en concepto de intereses y amortización de capital del citado contrato de Préstamo hipotecario, más todo el resto de cantidades Correspondientes a los meses de Enero de 2014 y en adelante hasta la inaplicación de la cláusula suelo, la suma de importe que la misma debería haber pagado de haberes aplicado las condiciones contenidas en la estipulación tercera bis de la citada escritura (0,25 puntos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

Formación Recomendada

Productos Recomendados