TS, Sala Primera, de lo Civil, 134/2020, de 27 de febrero. Recurso 4634/2017
Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
SP/SENT/1040138
EXTRACTOS
No es posible estimar la existencia de abuso de derecho, cuando la comunidad acuerda la sustitución de todas las puertas de los trasteros y decide afrontar los gastos, conforme al coeficiente de participación, no superior al importe de la puerta
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El acuerdo para la sustitución de unas puertas por su estado de manifiesto deterioro, entra dentro de las obras de conservación y no como mejoras no necesarias
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- La Comunidad de Propietarios del edificio de la CALLE000 núm. NUM000 de Leganés, representado por la procuradora Dña. Cristina Benito Cabezuelo y dirigida por el letrado D. José Antonio Jiménez Jiménez, interpuso demanda de juicio ordinario contra D. Millán y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado se dictara sentencia:
"Por la que estimando la misma, se condene al demandado, D. Millán, a permitir a mi representada, la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 núm. NUM000, a sustituir la puerta del trastero correspondiente a la vivienda del demandado, por otra igual a las ya instaladas por la Comunidad en el resto de trasteros de dicha finca, con imposición al demandado de las costas ocasionadas".
2.- El demandado D. Millán, representado por la procuradora Dña. Silvia García Montero y bajo la dirección letrada de D. Rafael Matas Cuéllar, contestó a la demanda e interpuso reconvención.
En su contestación a la demanda opuso los hechos y fundamentos de derecho que consideró de aplicación y terminó suplicando al juzgado dictase en su día sentencia:
"Por la que desestime íntegramente la demanda con expresa imposición de costas a la parte actora".
En su interposición de demanda reconvencional suplicó al juzgado:
"Proceda a dictar sen