CARGANDO...
Brand
  • Clasificadores del documento
    • PROCESAL
        • Recursos
            • Recurso Casación
                • (*General) Recurso Casación
    • PROPIEDAD HORIZONTAL
        • Acuerdos Junta
            • Servicios Comunes Establecimiento o Supresión
                • (*General) Servicios Comunes Establecimiento o Supresión
        • Elementos
            • Calefacción
        • Obras
            • Servicios Comunes Establecimiento o Supresión
        • Título Constitutivo
            • Modificaciones

TS, Sala Primera, de lo Civil, 565/2020, de 28 de octubre

SP/SENT/1071578

Recurso 1459/2018. Ponente: FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS.

La compra de las instalaciones a la empresa suministradora, para el mantenimiento del servicio de calefacción y agua, no requiere el acuerdo unánime, bastando con la aprobación de las tres quintas partes 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Casación al amparo del art.477.1 LEC en relación con el art.477.2.3º por aplicación de normas con menos de cinco años de vigencia e inexistencia de doctrina del Tribunal Supremo con respecto al art.17 LPH en su vigente redacción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-1.- D. Eliseo, D. Damaso, D. Celso, Dña. Salome, Dña. Sonia, D. Braulio, Dña. Asunción, Dña. Rosario, D. Cipriano, Dña. Trinidad, D. Diego y Dña. Victoria, representados por el procurador D. José María Carretero Zubeldia y dirigidos por el letrado D. Ander Blanco Crespo, interpusieron demanda de juicio ordinario contra la Comunidad de Propietarios del PASEO000 núm. NUM000 de San Sebastián y, alegando los hechos y fundamentos de derecho que consideraron de aplicación, terminaron suplicando al juzgado se dictara sentencia:
"Por la que:
"1.º- Declare la nulidad de los acuerdos adoptados por la Comunidad de Propietarios demandada en junta general extraordinaria de 9 de junio de 2016.
"2.º- Se condene a la Comunidad de Propietarios a estar y a pasar por dicha declaración.
"3.º- Todo ello con expresa condena en costas".
SEGUNDO.- Admitida la demanda, compareció la demandada, Comunidad de Propietarios del PASEO000 NUM000 de San Sebastián, representada por la procuradora Dña. María Luisa Linares Farias y bajo la dirección letrada de D. Cristóbal Mañero Velasco y D. José Ángel Pérez García, contestó a la demanda y oponiendo los hechos, fundamentos de derecho y excepciones procesales que consideró de aplicación, terminó suplicando al juzgado dictase en su día sentencia:
"Por la que se desestime la de
manda en su integridad, absolviendo de la misma a mi mandante, con expresa imposición de costas a la parte actora".3.- Previos los trámites procesales correspondientes y práctica de la prueba propuesta por las partes y admitida, en el Juzgado de Primera Instancia número 5 de Donostia se dictó sentencia, con fecha 27 de julio de 2017, cuya parte dispositiva es como sigue:"Fall

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave

Formación Recomendada

Productos Recomendados